Постановление от 24 июля 2014 года №5-196/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-196/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    24 июля 2014 года                                                                         р.п. Степное
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области,
 
    при секретаре Федченко И.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Мукашова И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Постановлением инспектора ОБДПС УВД по ЮВАО г. АДРЕС от ДАТА3 Мукашов Т.Б. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Добровольно в установленный законом срок правонарушитель наказание не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мукашов Т.Б. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
    Мукашов Т.Б. был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, однако письмо возвращено в суд по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Мукашова Т.Б. не поступало.
 
    В связи с вышеизложенным мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему, что своими действиями Мукашов Т.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признаку неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Вина Мукашова Т.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ДАТА5 года; копией постановления о наложении административного штрафа *** от ДАТА6 года; письменными объяснениями Мукашова Т.Б., в которых он пояснил, что не оплатил штраф в связи с отсутствием свободного времени.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Мукашовым Т.Б. по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая, что Мукашов Т.Б. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Мукашова И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
     Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                        Л.В. Идрисова