Постановление от 03 сентября 2014 года №5-196/2014

    Дело № 5-196/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сатка                             «03» сентября 2014 г.
 
    Судья Саткинского городского суда Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Митина Д.Г., <данные изъяты> в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Митин Д.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в состоянии опьянения у <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Так же Митин Д.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, оскорбляющие человеческое достоинство и человеческую нравственность.
 
    В судебном заседании Митин Д.Г. вину в совершении правонарушений признал частично пояснил, что находился в состоянии опьянения в подъезде дома, выражался нецензурной бранью адрес сотрудников полиции, когда его вывели на улицу.
 
    Заслушав пояснения Митина Д.Г. исследовав письменные материалы дела, считаю, что его действия правильно квалифицированны по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, данные действия влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 руб. до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Митина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Митин Д.Г. года в 09:20 часов ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями свидетеля ФИО2,, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по <адрес> ФИО3
 
    Вина Митина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Митин Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут находился в общественном месте в <адрес> состоянии опьянения, имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, оскорбляющие человеческое достоинство и человеческую нравственность, в протоколе Митин Д.Г. расписался; письменными объяснениями Митина Д.Г., свидетеля ФИО4 и ФИО2
 
    Доводы Митина о том, что он не находился в общественном месте – на улице, находился только в подъезде, опровергаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО4
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании не добыто.
 
    К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд относит совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, а также положений ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,      когда при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, суд полагает возможным назначить административное взыскание по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде ареста срок на 1 сутки, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Митина Д.Г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 ст.20.1 и ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 20 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова