Постановление от 18 июля 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июля 2014 года с.Тросна<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловскойобласти  Козлова Е.Л., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ
 
    в отношении  Фоминых Сергея Николаевича, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  в <АДРЕС> области на <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  водитель  Фоминых С.Н. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, через линию горизонтальной разметки 1.1, при обгоне впереди идущего транспортного  средства.
 
       В судебное заседание Фоминых С.Н.не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В судебный участок <ДАТА5> заказное письмо с уведомлением возвращено в связи с истечением срока его хранения. Фоминых С.Н. знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, однако почтовое отправление не получил. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фоминых С.Н., поскольку повторное его извещение о слушании дела, учитывая удаленность места жительства, может повлечь истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Вина Фоминых С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с объяснениями Фоминых С.Н. «управлял транспортным средством, нарушение ПДД не оспариваю, так как нарушил неумышленно»;
 
    - схемой составленной в присутствии понятых и приложенной к протоколу об административном правонарушении с которой Фоминых С.Н. согласился, указав собственноручно «схема нарушения ПДД составлена верно. Допущенное нарушение не оспариваю»;
 
     -  дислокацией расположения дорожных знаков и разметки на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, <ФИО2> от <ДАТА4>;
 
    - сведениями о привлечении ранее к административной ответственности.
 
    Действия Фоминых Сергея Николаевича  мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит: признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Фоминых С.Н., ранее не  привлекавшегося к административной ответственности и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.1-26.11, 29.7,    29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Фоминых Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по Орловской области
 
    Р \сч 401 018 101 000 000 100 01,
 
    Банк:  ГРКЦ ГУ Банка России  по Орловской области  г.Орла,
 
    Получатель:  ИНН 5753019056  (УМВД России по Орловской области
 
    л/с 04541248770)
 
    БИК 045402001,
 
    ОКТМО 54701000,  
 
    КПП 575301001,
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140,
 
      Постановление может быть обжаловано в Кромской  районный суд  Орловской области с.Тросна в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.Л.Козлова
 
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, мне разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ)    Копию постановления получил «         »____________20____г.
 
    __________________________________________________________________________
 
    Копия постановления направлена(получена)
 
     «        »____________20____г._______________________________________________ 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать