Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -196/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2014 года р.п. Павловка Ульяновской области
Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Суркин А.Н.1,
<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,
ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекавшегося: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (лишен права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев, с <ДАТА4> по <ДАТА5>),
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Суркин А.Н.1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Суркин А.Н.1 <ДАТА6> в 17 час. 30 мин. на улице <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Суркин А.Н.1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, извещение о слушании дела вручено лично <ДАТА7> Ходатайства об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, мировому судье Суркин А.Н.1 не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Суркин А.Н.1
Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным считается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения (ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
<ДАТА6> в 17 час. 30 мин. на улице <АДРЕС> области Суркин А.Н.1 являлся участником дорожного движения, поскольку управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4).
Обстоятельства, совершенного Суркин А.Н.1 правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> (л.д. 3), который составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области <ДАТА6> в 19 час. 08 мин. по факту нарушения водителем Суркин А.Н.1 п. 2.7. ПДД РФ, а именно по факту повторного управления транспортным средством водителем Суркин А.Н.1, находящимся в состоянии опьянения <ДАТА6> в 17 час. 30 мин. на улице <АДРЕС> области. В указанном протоколе Суркин А.Н.1 собственноручно написал: «выпил 0,5 л пива алкогольного и управлял автомобилем, свою вину осознаю»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4), составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что Суркин А.Н.1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, <ДАТА6> в 17 час. 45 мин., поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Суркин А.Н.1 находится в состоянии алкогольного опьянения. У Суркин А.Н.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- талоном и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5, 6), оформленными в присутствии двух понятых, из которых следует, что у Суркин А.Н.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. 22 мин. состояние алкогольного опьянения установлено (0,60 мг/л). У Суркин А.Н.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами данного освидетельствования Суркин А.Н.1 согласился;
- объяснением Суркин А.Н.1 от <ДАТА6>, которым он подтверждает, указанные выше обстоятельства административного дела (л.д. 9, 10);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области, старшего лейтенанта полиции ФИО3, от <ДАТА6> (л.д. 13);
- постановлением мирового судьи Судебного участка Павловского административного района от <ДАТА9> о привлечении Суркин А.Н.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данным постановлением, вступившим в законную силу <ДАТА10>, Суркин А.Н.1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (с <ДАТА4> по <ДАТА5>) (л.д. 21, 22).
Приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой, из чего следует, что Суркин А.Н.1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21060, г/н <НОМЕР>, <ДАТА6> в 17 час. 30 мин. на улице <АДРЕС> области, повторно управлял указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного).
Оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Суркин А.Н.1 у мирового судьи не имеется, так как техническое средство измерения - анализатор концентрации этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 <НОМЕР> АRАА - 0580, прошел проверку <ДАТА11> (л.д. 5, 6, 12).
Мировой судья приходит к выводу, что действия Суркин А.Н.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суркин А.Н.1, является фактическое признание им своей вины, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суркин А.Н.1, мировым судьей по делу не установлено. Вместе с тем, мировой судья не учитывает привлечение Суркин А.Н.1 к административной ответственности <ДАТА9> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как отягчающее обстоятельство, поскольку указанное правонарушение является квалифицирующим признаком состава данного административного правонарушения.
Также мировой судья учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Суркин А.Н.1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Из материалов дела видно, что Суркин А.Н.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА12> (л.д. 23). Указанное удостоверение подлежит сдаче на хранение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Ульяновской области с целью исполнения настоящего постановления.
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Суркин А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>) года.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: счет 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КПП 583401001, ОКТМО 56705000, КБК 18811630020016000140 получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ульяновской области (УВД Пензенской области). Назначение платежа - административный штраф ГИБДД. Протокол об административном правонарушении 58 <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Разъяснить Суркин А.Н.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
После уплаты штрафа квитанцию представить в Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области по адресу: Ульяновская область, Павловский район, р.п. Павловка, улица Ленина, дом 96.
Также разъяснить Суркин А.Н.1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
На основании ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, с целью исполнения настоящего постановления, обязать Суркин А.Н.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Ульяновской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА12>.
Разъяснить Суркин А.Н.1, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья И.А. Ульянова