Постановление от 29 апреля 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Тип документа: Постановления

5-196/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки ФИО5 Алтанцэцэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста <адрес> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО6 осуществляла таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой ФИО7 Алтанцэцэг, следовавшей из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.
 
    В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка ФИО8 Алтанцэцэг заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
 
    Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете желтого цвета, бывшем в употреблении, находится товар: 1) трусы мужские, новые, трикотажные, с различными рисунками, черного цвета, размер не установлен, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 30 штук; 2) носки детские, новые, трикотажные, с различными рисунками, разного цвета, размер не установлен, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 20 пар; 3) брюки женские, новые, синтетические, черного цвета, размер не установлен, без упаковки, имеющие маркировку: «ARMMANNLL», страна производства не установлена. Всего 5 штук. Вес всего товара 6,5кг; товара с пакетом 6,6кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО9 Алтанцэцэг товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
    Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО10 Алтанцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданкой ФИО11 Алтанцэцэг по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО13 Алтанцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО14 Алтанцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.ФИО15 Алтанцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО16 Алтанцэцэг, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО17 Алтанцэцэг вину признала и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
           Признать гражданку ФИО18 Алтанцэцэг виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета с отделкой печатным рисунком. Модель с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – ХXL, 100 % Cotton, значки по уходу за изделием – 30 штук; Носки детские, из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, черного цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, вывязана надпись – DRIVE RIDEON. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 20 пар; Брюки женские из синтетической ткани черного цвета. Модель с застежкой на пуговицу и «молнию», со шлевками для ремня, с накладными и подкройными карманами, в джинсовом стиле. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – ARMMANNLL, значки по уходу за изделием, размер – 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                              п/п                                       Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать