Постановление от 28 июля 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 июля 2014 года                                                                                        г. Мытищи, М.О.
 
                Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-196/2014 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС по г. Мытищи Московской области в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. индивидуальный предприниматель Абгарян А.Х. в  магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, в  нарушение ст. 18 Федерального закона N 171 от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (в ред. от <ДАТА5> N 296-ФЗ) осуществлял реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии на данный вид деятельности.
 
    В судебное заседание Абгарян А.Х. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Абгаряна А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР>, составленным <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом в отношении индивидуального предпринимателя Абгаряна А.Х. по ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП, в которым изложены обстоятельства совершенного ИП Абгаряном А.Х. административного правонарушения. При этом Абгарян А.Х. никаких возражений при составлении данного протокола не имел, указав, что документы оформляются (л.д. 6);
 
    - рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Мытищинское» от <ДАТА7> о выявлении факта реализации алкогольной продукции в нарушение законодательства в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Абгарян А.Х. по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС> ( л.д. 3);
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленным <ДАТА7> инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Мытищинское» в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, из которого следует, что в ходе осмотра выявлен факт реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии на данный вид деятельности (л.д. 4);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов, составленным инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Мытищинское»  <ДАТА7> об изъятии в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Абгарян А.Х. по вышеуказанному адресу следующей алкогольной продукции: водка «Лабиринт» 0,5 л. - 9 бутылок;  настойка «Золото славян» 0,5 л. - 6 бутылок; водка «Лядофф» 0,5 л. - 14 бутылок; водка «Хортица» 0,5 л. - 5 бутылок; водка «Путинка» 0,5 л. - 3 бутылки; водка «Казёнка» 0,5 л. - 7 бутылок; водка «Пять озёр» 0,5 л. - 2 бутылки; водка «Талка» 0,5 л. - 6 бутылки; водка «Финская» 0,5 л. - 5 бутылок; водка «Журавли» 0,5 л. - 7 бутылок; водка «Хлебный дар» 0,5 л. - 9 бутылок; коньяк «Александр Бержерак» 0,5 л. - 1 бутылка; водка «Столичная» 0,5 л. - 5 бутылок; водка «Жалейка» 0,5 л. - 6 бутылок; коньяк «Киновский» 0,5 л. - 3 бутылки; водка «Зелёная марка» 0,5 л. - 9 бутылок; коньяк «Старый город» 0,5 л. - 3 бутылки; коньяк «Три старика» 0,25 л. - 3 бутылки; коньяк «Старый город» 0,25 л. - 3 бутылки; коньяк «Золотая выдержка» 0,5 л. - 3 бутылки; коньяк «Киновская» 0,5 л. - 1 бутылка; коньяк «Три звездочки» 0,25 л. - 5 бутылок; коньяк «Киновский» 0,25 л. - 1 бутылка; коньяк «Золотая выдержка» 0,25 л. - 2 бутылки; коньяк «Три звездочки» 0,1 л. - 4 бутылки; коньяк «Французский стандарт» 0,1 л. - 2 бутылки; водка «Пять озёр» 0,25 л. - 7 бутылок; водка «Праздничная» 0,25 л. - 12 бутылок; водка «Зелёная марка» 0,25 л. - 7 бутылок; водка «Царская» 0,5 л. - 3 бутылки; коньяк «Старая гвардия» 0,5 л.  - 2 бутылки; коньяк «Ной» 0,5 л. - 2 бутылки; водка «Страна камней» 0,5 л. - 12 бутылок; водка «Белое золото» 0,5 л. - 3 бутылки; водка «Белуга» 0,5 л. - 1 бутылка; водка «Армения» 0,5 л. - 1 бутылка; водка «Белая береза» 0,5 л. - 1 бутылка; коньяк «Армения» 0,5 л. - 2 бутылки; коньяк «Макс» 0,5 л. - 1 бутылка; водка «Айсен» 0,375 л. - 2 бутылки; водка «Бульбаш» 0,5 л. - 4 бутылки; виски «Коли» 0,5 л. - 2 бутылки; виски «Джон Стюард» 0,5 л. - 2 бутылки; виски «Джон Уокер» 0,5 л. - 2 бутылки; виски «Ред Лейбл» 0,5 л. - 1 бутылка; виски «Клан» 0,5 л. - 1 бутылка; ликер «Амарето» 0,7 л. - 1 бутылка; виски «Джон Стюард» 0,7 л. - 2 бутылки; виски «Вайт Хорс» 0,7 л - 1 бутылка; виски «Вайт Хорс» 0,5 л - 3 бутылки; виски «Клан» 0,35 л. - 1 бутылка; виски «Маунтинз» 0,2 л. - 1 бутылка; виски «Джон Стюард» 0,5 л. - 1 бутылка (л.д. 5);
 
    - копией свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе <ФИО2> (л.д. 10).
 
    Указанные письменные доказательства, суд признает достоверными и допустимыми, как полученными с соблюдением требований, установленных КРФоАП.
 
    При этом совокупность приведенных доказательств суд полагает достаточной для признания доказанной вины индивидуального предпринимателя Абгаряна А.Х. в реализации алкогольной  продукции без соответствующей лицензии на данный вид деятельности, то есть в  нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного,  в связи с чем приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»)  ИНН 502 902 99 64   КПП 502 901 001  ОКТМО 46634101
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
 
    Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москвы 
 
    БИК  044 583 001 Код бюджетной классификации: 188 116 900 50 05 6000 140
 
    Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка №129 Мытищинского судебного района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области  в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                 И.С. Кулькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать