Постановление от 27 мая 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                 27 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Яхновского Д.А. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    3 мая 2014 года в отношении Яхновского Д.А. инспектором ДПС ОМВД РФ по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Из протокола следует, что 3 мая 2014 года Яхновский Д.А. в 2 часа 10 минут на ул. <АДРЕС> г. Бирюч Красногвардейского района Белгородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.
 
    В судебном заседании Яхновский Д.А. вину не признал и пояснил, что 3 мая 2014 года примерно с 21 часа в доме своих родителей по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> г. Бирюч Красногвардейского района употреблял спиртное вместе со своим братом <ФИО1> Анатольевичем. Около полночи Яхновский Д.А. уснул, а принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион находился у дома. Утром <ФИО2> ему рассказал, что после того как Яхновский Д.А. уснул, тот поехал приобрести ещё водки, взяв ключи и документы. В районе Красногвардейской ЦРБ <ФИО2> задержали сотрудники ГИБДД, которым он передал документы на имя Яхновского <ФИО3> После оформления документов в отделе полиции, <ФИО4> отпустили, а автомобиль поместили на штрафстоянку. Со своим родным братом Яхновским <ФИО5>, несмотря на трехлетнюю разницу в возрасте, они внешне похожи. Сотрудники полиции, которым он сообщил о допущенной ошибке, заверили его, что материалы дела в суд направляться не будут.          
 
    В подтверждение виновности Яхновского Д.А. должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 31 БА 450719 от 03.05.2014 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 119394 от 03.05.2014 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 025970 от 03.05.2014 года с бумажным носителем алкотектора, протокол о задержании транспортного средства 31 БЗ 121301, видеозапись процесса составления административного материала от 03.05.2014 года.
 
    Инспектор ДПС Демиденко М.А. суду пояснил, что 3 мая 2014 года примерно в 2 часа при несении службы на ул. <АДРЕС> г. Бирюч были замечены для автомобиля: ВАЗ 2105 и Мерседес, которые остановились у стоянки магазина - пиццерии напротив здания Красногвардейской ЦРБ. Между водителями данных автомобилей возник конфликт, поэтому экипаж ДПС направился к месту их остановки. Водитель автомобиля Мерседес предъявлял претензии водителю ВАЗ 2105, который незадолго до этого едва не спровоцировал дорожно-транспортное происшествие. Инспектор подошел к водителю автомобиля ВАЗ 2105 и потребовал документы, поскольку последний по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный водитель передал документы, в том числе водительское удостоверение и паспорт, на имя Яхновского Дмитрия Анатольевича. В помещении отделения ГИБДД задержанный водитель прошел освидетельствование на состояние опьянения и, не оспаривая нахождение в состоянии опьянения, пояснил, что прибор показал слишком большой результат. После оформления административного материла, в процессе которого частично производилась видеозапись, были изготовлены копии документов, удостоверяющих личность. С братьями Яхновскими он ранее знаком не был, об их внешней схожести ему сообщили коллеги на следующий день.   
 
    Свидетель <ФИО2> суду показал, что вечером 3 мая 2014 года вместе с братом Яхновским Дмитрием употребляли спиртные напитки в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. Бирюч. В процессе распития Яхновский Дмитрий заснул, а он взял документы на имя брата, ключи от автомобиля и поехал в магазин приобрести еще спиртного. На стоянке у магазина - пиццерии, расположенного напротив Красногвардейской ЦРБ, у него произошел конфликт с водителем другого автомобиля. Последний отобрал у Яхновского Сергея ключи от автомобиля и выбросил их. В дальнейшем его задержали сотрудники ГИБДД и доставили в отделение, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения. Документы сотрудники полиции у него не требовали, поскольку забрали их из автомобиля. Знакомясь с одним из протоколов, <ФИО2> увидел, что он составлен в отношении его брата, однако, ничего об этом сотрудникам полиции не сказал и подписал все документы. 
 
    На видеозаписи от 3 мая 2014 года сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, производившим видеосъемку, частично зафиксирован процесс оформления административного материала.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что в действиях Яхновского Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Содержание видеозаписи процесса оформления административного материала, представленного должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, подтверждает показания Яхновского Д.А. о непричастности к совершению правонарушения.
 
    На видеозаписи видно, что 3 мая 2014 года сотрудниками полиции был задержан <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, который, несмотря на внешнее сходство с братом <ФИО6>, имеет и особую отличительную примету - шрам на правой щеке.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Это требование закона предполагает обязанность органа публичной власти обосновывать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения исследованными доказательствами, являющимися в совокупности достаточными для установления виновности лица в инкриминируемом деянии.
 
    При указанных обстоятельствах вывод должностного лица, составившего протокол, о том, что Яхновским Д.А. 03.05.2014 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, суд считает необоснованным и неподтвержденным материалами дела.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, включающего в себя совокупность элементов: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района от 8 мая 2013 года <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. В действиях <ФИО2>, который 3 мая 2014 года в 2 часа 10 минут на улице <АДРЕС> г. Бирюч Красногвардейского района Белгородской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В связи с этим, заверенные копии процессуальных документов: протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 119394 от 03.05.2014 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 025970 от 03.05.2014 года с бумажным носителем алкотектора подлежат направлению в ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району для решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
      Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении в отношении Яхновского Дмитрия Анатольевича по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях производством прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
 
 
 
Мировой судья                           подпись                                     Романенко С.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать