Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-196/2014
П о с т а н о в л е н и е
15 июля 2014 года р.п. Вешкайма
Мировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской областиУстимова Г.В,
рассмотрев административный материал по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Камаевой Г. А.1 , <2> рождения, уроженки <> Пермской области, работающей Индивидуальным предпринимателем,
проживающей в с<>Ульяновской области, к административной ответственности не привлекалась ,
У с т а н о в и л :
Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области ( р.п. Майна ул. Почтовая,24) составлен административный протокол в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Камаевой Г.А, которая 06.06.2014 года в 10-00 не явилась в МИФНС России № 4 по Ульяновской области <> межведомственной комиссии по рассмотрению вопроса об уплате налогов (сборов) . Уведомление о дате заседания комиссии вручено Камаевой Г.А.. 29.05.2014 года. Камаева Г.А. на заседание межведомственной комиссии не явилась. Таким образом, совершила административное правонарушение, выраженное в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа , осуществляющего государственный надзор ( контроль) .
Камаева Г.А в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает , раскаивается.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 19.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Согласно ст. 30 НК РФ ( с изменениями ) налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. с изменениями ) "О налоговых органах Российской Федерации" главными задачами налоговых органов являются контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 31 ч.1 п.4 НК РФ ( с изменениями) налоговые органы вправе:
вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием) и перечислением ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой , а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что Камаева Г.А. 06.06.2014года в 10-00 не явилась в МИФНС России № 4 по Ульяновской области <>заседание межведомственной комиссии по рассмотрению вопроса об уплате налогов (сборов) . Уведомление о дате заседания комиссии вручено Камаевой Г.А. 29.05.2014 года. , что подтверждено заказным уведомлением .
Порядок вызова Камаевой Г.А. на данную комиссию, а также , срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не нарушены.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что поскольку указанные требования должностного лица Камаевой Г.А.. выполнены не были, то в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении , уведомлением о вызове, заказным уведомлением, выпиской.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основании ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Признать должностное лицо индивидуального предпринимателя Камаеву Г. А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.В. Устимова.
