Постановление от 29 июля 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-196/2014         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Чусовой                                     29 июля 2014 года
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Касаткина А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Касаткина А. В., ...,
 
у с т а н о в и л :
 
    .... в 23 час. 20 мин. Касаткин А.В., находясь по адресу: ..., при задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, толкался, пытался убежать, на просьбу прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, после чего был задержан.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Касаткин А.В. суду пояснил, что действительно в указанные время и месте шел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, кто-то взял его под руки, он убежал, возможно ему высказывали просьбу остановиться, но этого не помнит. Через некоторое время к нему подъехал служебный автомобиль и вышедшие из него сотрудники полиции, применив физическую силу, доставили его в МО МВД России .... Отрицает, что толкался и хватался за форменное обмундирование.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав Касаткина А.В., считаю, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Так виновность Касаткина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом ..., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства. Согласно имеющейся в нем собственноручной записи Касаткин А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе, был согласен;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ...
 
    - протоколом об административном задержании ...
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ..., согласно которому у Касаткина А.В. выявлено алкогольное опьянение, отмечено поведение: напряжен, раздражен, кричит;
 
               - рапортом сотрудника полиции П. на имя начальника МО МВД России ..., составленным в ходе осуществления служебной деятельности, в котором подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе.
 
    Данные доказательства согласуются между собой, дополняют и не противоречат друг другу. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, не названы они и лицом, в отношении которого ведется административное производство.
 
    Доводы Касаткина А.В. о несогласии с протоколом об административной правонарушении суд расценивает как позицию защиты, учитывая его пояснения о том, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, часть обстоятельств не помнит.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: явился по вызову суда, не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянный заработок. С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить Касаткину А.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Касаткина А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
 
    Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:
 
    Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Чусовской» Пермского края); Лицевой счет 04561А 65340; Расчетный счет 40101810700000010003; Код бюджетной классификации 18811690050056000140; ИНН 5921010308; КПП администратора 592101001; БИК 045773001; Код ОКТМО 57658000; в ОСБ № 1629 Западно-Уральского Банка Сбербанка РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья       О.В.Горшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать