Постановление от 15 июля 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-196/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 15 июля 2014 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Жаппарова Д.К., **.**.**. рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ...»,
 
установил:
 
    **.**.**, возле дома по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки ... принадлежащего А.., находившегося на стоянке возле указанного дома, и автомобиля ..., под управлением Жаппарова Д.К. (собственник У..). По факту указанного дорожно-транспортного происшествия ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару вынесено определение от **.**.** о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 13).
 
    В результате проведенного административного расследования установлено, что водителем автомобиля марки ... в момент ДТП являлся Жаппаров Д.К.
 
    **.**.** года инспектором ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Жаппарова Д.К. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Жаппаров Д.К. с протоколом согласился, пояснив, что при управлении автомобилем не почувствовал наезд на другую автомашину, поэтому уехал.
 
    Потерпевший А. в судебном заседании с протоколом согласен. Также пояснил, что в тот день он подъехал к магазину по по адресу ..., зашел в магазин, затем туда забежала девушка и сообщила, что произошел наезд на его машину, что она кричала водителю, чтобы он остановился, а он оглянулся, подождал, а потом рванул с места. При просмотре видеозаписи в магазине было видно, что в машине был один человек, автомобиль праворульный, от столкновения эту машину подбросило, но она уехала. На привлечении Жаппарова Д.К. к административной ответственности не настаивает.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
 
    Судом установлено, что **.**.**, во дворе дома по адресу ..., Жаппаров Д.К., управляя автомобилем ..., совершил наезд на автомобиль ..., принадлежащий А., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельства совершения Жаппаровым Д.К. административного правонарушения подтверждаются рапортом начальника смены УМВД России по г. Сыктывкару о регистрации факта ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, актом осмотра автомобиля потерпевшего, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**., письменными объяснениями Жаппарова Д.К., А.., свидетеля К.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, письменные доказательства, суд находит вину Жаппарова Д.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и подтвержденной относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Жаппарова Д.К. суд относит признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Жаппарова Д.К., не установлены.
 
    С учетом изложенного, требований ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Жаппарову Д.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Жаппарова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с момента получения или вручения копии постановления.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Судья- Т.Ю.Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать