Постановление от 29 августа 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-196/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 29 августа 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Назина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 (Кодекса Томской области об административных правонарушениях) К РФ о АП, в отношении Назина А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 августа 2014 года в 11 часов 05 минут Назин А.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, около подъезда № ** дома № ** по ул. К. в г. С. выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Назин А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 28 августа 2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
 
    -рапортом старшего полицейского взвода № ** РП ОВО УМВД А. о том, что 28 августа 2014 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с М., прибыли по адресу: ул. К., ** в г. С. Т. области, где у подъезда № ** был выявлен гр. Назин А.А., **.**.**** года рождения. Последний громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2);
 
    -протоколом № ** медицинского освидетельствования, согласно которому 28 августа 2014 года в 12 часов 05 минут у Назина А.А. было установлено алкогольное опьянение(л.д. 3);
 
    -протоколом доставления, согласно которому 28 августа 2014 года в 12 часов 24 минуты в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Назин А.А. (л.д.7);
 
    -протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 28 августа 2014 года в 12 часов 40 минут задержан Назин А.А., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 8);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Е., указавшего, что 28 августа 2014 года в 11 часов 05 минут возле подъезда № ** дома № ** по ул. К. в г. С. его внимание привлек гражданин, который громко выражался нецензурной бранью. От сотрудников полиции ему стало известно, что им является Назин А.А., **.**.**** года рождения (л.д. 4);
 
    -письменными объяснениями полицейского водителя ОВО по ЗАТО Северск М. о том, что 28 августа 2014 года, находясь на маршруте патрулирования совместно со старшиной полиции А. прибыли по адресу: ул. К., ** в г. С. Т. области, где их внимание привлек гражданин, который громко выражался нецензурной бранью. Им оказался Назин А.А., **.**.**** года рождения (л.д. 5);
 
    -письменными объяснениями самого Назина А.А. о том, что 28 августа 2014 года около 11 часов 05 минут, находясь у ** подъезда дома № ** по ул. К. в г. С., он выражался нецензурной бранью (л.д. 6).
 
    Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Назина А.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Назина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Назина А.А., состояние его здоровья.
 
    В частности то, что Назин А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, работы, что суд, в соответствии с положениями ч 1 ст. 4.2 К РФ о АП, признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
 
    Судом в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п.п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 К РФ о АП.
 
    Анализируя все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Назину А.А. наказания в виде ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назина А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 28 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать