Постановление от 20 июня 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-196/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      г.Советск                                                                                                     20 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Ефимова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 42, расположенного по адресу: г.Советск ул.Октябрьская, 87, административный материал в отношении Ященко С.И.,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном  правонарушении Ященко С.И. 09.05.2014 в 23 часа 30 минут на ул.Южная, 10 г.Советска Кировской области Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствован прибором ALCOTEST 6810№ ARZJ-0149, поверен 15.12.2013, показания прибора 0,58 мг/л. Ященко С.И. в суд явился, права разъяснены, заявлений и ходатайств не заявил, суду пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, с протоколом об административном правонарушении не согласен, просит признать его недопустимым доказательством, поскольку в нем допущены исправления, сделанные не в его присутствии, в его экземпляре протокола данных исправлений не имеется, чем нарушаются его права, в том числе право на защиту. Протокол имеет неоговоренные дописки, с которыми он не был ознакомлен, что является существенным нарушением ст.28.2 КоАП РФ. При этом Ященко С.И. не отрицал факт управления транспортным средством и факт употребления спиртных напитков, пояснил, что выпил утром пиво, прошло много времени, поэтому думал, что не то количество для опьянения. Свидетель С. суду пояснил, что является сотрудником ДПС, протокол об административном правонарушении был составлен им на посту ДПС в присутствии гражданина Ященко С.И., он делал исправления в протоколе в годе рождения в присутствии Ященко С.И., исправления засвидетельствовано подписью Ященко С.И. и его. По существу правонарушения всё изложено в рапорте. Он затрудняется пояснить почему в копии протокола об административном правонарушении, выданной Ященко С.И., нет сведений об исправлении, возможно он выдал её до внесения в протокол изменений, точно не помнит. Заслушав Ященко С.И., свидетеля С. рассмотрев материалы дела, суд находит в действиях Ященко С.И. состав административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, распечаткой прибора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ященко С.И. состояние алкогольного опьянения установлено, объяснениями понятых, рапортом. Суд находит представленные в материалах административного дела доказательства допустимыми и соответствующими закону, составленными без существенных нарушений. Суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении допущена техническая ошибка в указании года рождения лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом, установления личности Ященко С.И. в судебном заседании и имеющихся в деле материалов, в том числе водительского удостоверения, паспорта, протокола об отстранении от управления транспортным средством, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, допущено Ященко С.И. *** года рождения. Суд приходит к выводу, что исправление сделано в присутствии Ященко С.И.и должностного лица составившего протокол, заверено их личными подписями, в связи  с чем процедура исправления описки не нарушена и ходатайство Ященко С.И. о признании протокола об административном правонарушении недопустим доказательством подлежит отклонению. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено На основании вышеизложенного, с учетом личности Ященко С.И.,руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ященко С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа уплачивается в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК РФ по Кировской области (МО МВД России « Советский»), ИНН 4330002691, КПП: 433001001, ОКТМО - 33636101, номер счета - 401 018 109 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, вид платежа - штраф ГИБДД Разъяснить, что квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №42 Советского района Кировской области по адресу: г.Советск, ул. Октябрьская,87. Неоплата штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировскойобласти  в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Л.А.Ефимова
 
 
    Постановление на момент опубликования не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать