Постановление от 21 июля 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    «21» июля 2014 года г.ЛипецкМировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка
 
                                                                                                   Нестерова Е.В.,                                                                  
 
    с участием Коростелева А.А., потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношенииКоростелева А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Коростелев А.А., управляя принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, оставив после этого место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Коростелев А.А. вину в совершённом правонарушении признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. 
 
    Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что Коростелев А.А. допустив столкновение с её автомобилем и скрылся с места ДТП, при этом просила суд применить к Коростелеву А.А. менее строгое наказание.
 
    Выслушав Коростелева А.А., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,  суд считает установленной, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
       Согласно п.1.3 и п.1.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Нарушение Правил дорожного движения влечёт привлечение лица, нарушившего их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии, каковым в силу п.1.2 признаётся событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Коростелев А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак <НОМЕР>. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела: рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА2>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА2>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>. Не оспаривалось указанное обстоятельство и самим Коростелевым А.А. при даче пояснений в суде.
 
                Из объяснений самого виновного, данных в суде, рапорта инспектора ДПС, справки о дорожно-транспортном происшествии и схемы места совершения административного правонарушения следует также, что после столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> место происшествия Коростелев А.А. оставил.
 
    Поскольку Коростелев А.А. являясь лицом, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил возложенные на него п.2.5 Правил дорожного движения обязанности и оставил место происшествия, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении Коростелеву А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и личность виновного, а также то, что согласно справки, выданной старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, Коростелев А.А. по состоянию на <ДАТА7> водительского удостоверения не имеет.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Коростелева А.А. в содеянном и наличие на иждивении виновного двоих несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у Коростелева А.А. непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ), а также то, что Коростелев А.А. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает виновному наказание в виде административного ареста, не находя при этом оснований для назначения ему иного вида наказания.
 
    Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Коростелева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
                Срок наказания Коростелеву А.А. исчислять с <ДАТА>. <ДАТА>.
 
    Копию постановления вручить Коростелеву А.А., потерпевшей <ФИО1> и направить для сведения в адрес  ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.В.Нестерова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать