Постановление от 11 июня 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-196/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г. Гусь-Хрустальный                     11 июня 2014 года
 
    Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П.,
 
    рассмотрев административное дело по 4.1 ст.7.12 КоАП РФ на
 
    Зайцева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ронедения, родился в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состоящего в зарегистрированном браке, к административной ответственности не привлекался,
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Зайцева С.М.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев С.М., осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являясь должностным лицом в силу ст.2.4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 мин. в торговой точке Е2/К4 ООО «Константа», расположенной на городском рынке по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию аудиовизуальной продукции в количестве пяти DVD-дисков, являющейся контрафактной.
 
    Вина Зайцева С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении, в котором он указал, что согласен с правонарушением (л.д.З);
 
    рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ММ ОМВД России «Гусь- Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ходе ОРМ в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> стальный, <адрес>, установлен факт розничной продажи оптических дисков с аудиовизуальными произведениями, имеющими признаки контрафактности ИП Зайцевым С.М. (л.д.5);
 
    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в торговой точке Е2/К4 ООО Константа» по адресу: <адрес> стальный, <адрес> (л.д.6-7), из которого усматривается, что были изъяты 5 штук DVD-дисков с признаками контрафактности;
 
    объяснениями Зайцева С.М., данными им как при проведении административного расследования, так и в ходе судебного заседания, где он признал вину (л.д.8);
 
    справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на внутренних кольцах пяти представленных на исследование оптических носителей наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют; предоставленная продукция обладает признаками нарушения законодательства РФ (л.д. 12).
 
    Таким образом, вина Зайцева С.М. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный 4.1 ст.7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров
 
    произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания принимается во внимание требования ч.2 ст.4.1
 
    КоАП РФ.
 
    Учитывается, что Зайцев С.М. вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы. Принимается во внимание, что имел место факт реализации незначительного количества контрафактной продукции.
 
    Как смягчающее вину обстоятельство учитывается раскаяние Зайцева С.М. в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зайцева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров произведений в количестве пяти штук DVD-дисков: <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Гусь- Хрустальный»). КБК 18811690040046000140; расчетный счет 40101810800000010002; наименование банка - отделение Владимир; кор.счет 330401001; БИК 041708001; ИНН 3304004299; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; УИН 18810433140065000410, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.
 
Судья    А.П.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать