Постановление от 19 июня 2014 года №5-196/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-196/2014
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года                                                                     р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Верещагиной Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица заведующей столовой общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Марискиной В.А., <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                           установил:
 
 
    должностное лицо - заведующая столовой общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
Марискина В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> проводилась плановая выездная проверка по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <НОМЕР> - в от <ДАТА4> в столовой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: в столовой не ведется контроль за температурным режимом хранения мяса, нет регистрационного журнала для записи температуры хранения.
 
    В связи с изложенным <ДАТА3> в отношении заведующей столовой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марискиной В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.14.43 КоАП РФ за нарушение п.94 главы 9 Технического регламента Таможенного союза
ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции».
 
    В судебное заседание Марискина В.А. не явилась, об отложении рассмотрения административного материала не ходатайствовала, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщила.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется телефонограмма, принятая лично Марискиной В.А. с извещением ее о месте и времени судебного заседания. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о получении Марискиной В.А. информации о месте и времени рассмотрения дела.
 
    При указанных обстоятельствах, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года, суд признает извещение Марискиной В.А. надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Марискиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    Так, вина заведующей столовой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марискиной В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4); распоряжением органа государственного контроля (надзора), о проведении плановой выездной проверки юридического лица (л.д. 5-6); актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя (л.д. 7-8); уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 12); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица (л.д. 13); свидетельством о внесении в единый государственный реестр юридических лиц
(л.д. 14); выпиской из протокола  о переводе Марискиной В.А. на должность заведующей столовой с <ДАТА6> (л.д.15).
 
    Таким образом, с учетом диспозиции ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать действия заведующей столовой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марискиной В.А. по ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного заведующей столовой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марискиной В.А. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать должностное лицо - заведующую столовой общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марискину В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 
 
    Штраф оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКТМО 63646000, КБК 14111628000016000140, номер счета получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ в г. Саратове ГУ Банка России по Саратовской области, наименование платежа «штраф».
 
    Разъяснить Марискиной В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, впротивном случае, она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Денисенко