Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с среднее специальное образованием, не работающего, холост, имеющего на иждивении никого не имеет, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 17 часов 55 минут, управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> микрорайона <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.
<ФИО2>, будучи в судебное заседание явился и пояснил, что совершил обгон маршрутного такси, которое подъезжало к остановке. <ФИО2> вину свою признал полностью, заверил суд, что подобного более не допустит.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2> мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> изложены обстоятельства выезда транспортного средства под управлением <ФИО2> на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. С этим документом водитель ознакомлен, возражений не заявил, с нарушением согласился.
Из схемы нарушения усматривается траектория движения транспортного средства под управлением <ФИО2>; дорожная разметка 1.1, запрещающая выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; выезд транспортного средства <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в зоне действия названной разметки на встречную полосу.
В письменном объяснении <ФИО2> вину в правонарушении признал.
Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Суд принимает во внимание, что в силу диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При разбирательстве дела достоверно установлено, что каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у <ФИО2> <ДАТА4> не имелось.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. <ФИО2> в течение года неоднократно привлечен к ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь совершенное нарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. В качестве смягчающих - суд учитывает раскаяние <ФИО2> в содеянном, о чем свидетельствует признание им вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд считает возможным назначить <ФИО2> штраф, оснований к лишению права управления транспортными средствами не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС> ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102 КБК 18811643000016000140 ОКТМО: 46734000 УИН 18810450141110000714.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
