Постановление от 09 июля 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
дело № 5-196 /2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
                  г. Екатеринбург                                                                                               09 июля 2014 года
 
                  Мировой судья судебного участка № 3Орджоникидзевского судебного района города <АДРЕС> Свердловской области Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
 
    Седунова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ГУФСИН <АДРЕС> области,  ранее привлекавшего к административной ответственности,
 
    которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Седунов А.В., являясь водителем, <ДАТА3> в 17:45 на <АДРЕС> <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, чем нарушил требование п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании Седунов А.В. свою вину признал в полном объеме, с правонарушением согласился.
 
    Заслушав Седунова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Седунова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
 
     Так, согласно рапорту инспектора службы 3 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России  по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА4> в 17:45 на <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением Седунова А.В., оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Существо правонарушения Седунов А.В не отрицал, после чего в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с которым Седунов А.В. был ознакомлен, ему были разъяснены права и обязанности, копия протокола вручена на руки.
 
    На представленных в дело фотографиях видно, что на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» под управлением Седунова А.В. установлены  государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, оборудованные с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Седунов А.В., управлял транспортным средством, на котором были установлены  государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, оборудованные с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию
 
    В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Таким образом, в действиях Седунова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности привлекался, вместе с тем, вину в совершенном административном правонарушении признал, что мировой судья относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    В связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить Седунову А.В.  наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Седунова <ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области/УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области; ИНН 6658076955; БИК 046577001; р/с 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; КПП 665801001; ОКАТО 65401000000; Код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
 
Мировой судья                                                                                И.В. Борисов
 
 
    В  соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать