Постановление от 16 июля 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-196/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                                           г. Мурманск
 
 
        Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского  административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильченко Наталья Владимировна (г. Мурманск, ул. Генералова, 10),   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Глебова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 45 минут в районе дома <АДРЕС> водитель Глебов <ФИО>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 правил дорожного движения РФ  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные действия Глебова <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Глебов <ФИО>. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину  Глебова <ФИО> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Глебова <ФИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    Как усматривается из материалов дела, что <ДАТА3> в 00 часов 45 минут в районе дома <АДРЕС> водитель Глебов <ФИО>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Инспектором ДПС, с согласия Глебова <ФИО> было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 Combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Глебова <ФИО> установлено 1,060 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования Глебов <ФИО>. согласился.
 
    Кроме того, вина  Глебова <ФИО>. в административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5> о допущенном Глебовым <ФИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 143423 от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, согласно которому причиной отстранения  Глебова <ФИО>. от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  нарушение речи;
 
    - рапортами  инспекторов ОБ ДПС  ГИБДД УМВД России по Мурманской области  Байрамова <ФИО4><ФИО> от <ДАТА5> о допущенном Глебовым <ФИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    Таким образом, вина Глебова <ФИО>., как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Глебову <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Глебова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ОКТМО 47701000, ИНН 5191501766, расчетный счет 40101810000000010005,  Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Мировой  судья                                    подпись                                                Н.В. Васильченко    
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.В. Васильченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать