Постановление от 14 мая 2013 года №5-196/2013

    №5-196/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Москва 14 мая 2013 года
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
 
    с участием Демина А.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, в отношении:
 
    Демина <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
установил:
 
    26 апреля 2013 года, примерно в 09 часов 50 минут, водитель Демин А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, следуя по местному проезду к корп.923 г.Зеленограда г.Москвы, совершил столкновение с другим транспортным средством – стоящим автомобилем «<данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак № и, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.
 
    Демин А.В. вину свою признал полностью и показал, что действительно 26 апреля 2013 года, примерно в 09 часов 50 минут, он, управляя автомобилем-такси «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, проезжая у корп.923 г.Зеленограда г.Москвы, задел припаркованный автомобиль «<данные изъяты> после чего, вышел из своего автомобиля, немного постоял, а потом, по указанию диспетчера, уехал на заказ, то есть покинул место ДТП.
 
    Помимо полного признания Деминым А.В. своей вины, она, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении водителя Демина А.В., за нарушение им п.2.5 ПДД РФ. (л.д.14).
 
    - показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 26 апреля 2013 года, в 09 часов 50 минут, он услышал звук сработавшей сигнализации своего автомобиля «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак № припаркованного возле корп.923 г.Зеленограда, а когда выглянул в окно, то увидел, как от его автомобиля отъезжал автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак № (л.д.4).
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ФИО4 о произошедшем ДТП и схемой места ДТП. (л.д.1-2).
 
    - выпиской из ЦБД о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №. (л.д.6).
 
    - протоколом осмотра транспортных средств – автомобилей: «<данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак №, а также «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, согласно которому на указанных автомобилях имелись механические повреждения в виде деформации и повреждения деталей, царапин, нарушений лакокрасочного покрытия, которые характерны для данного ДТП, а также фотоматериалами. (л.д.7-9).
 
    Факт совершения автомобилем «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Демина А.В., столкновения с припаркованным автомобилем «<данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак №, полностью подтвержден показаниями свидетеля, схемой места ДТП, протоколом осмотра, фотоматериалами, а также другими материалами дела. Кроме того, факт ДТП не оспаривался в суде и самим Деминым А.В.
 
    При сложившейся дорожной ситуации, по мнению суда, водителю Демину А.В., обязанному, в соответствии с положениями ПДД РФ, следить за обстановкой на дороге и ставшему участником ДТП, надлежало, в соответствии с п.2.5 ПДД РФ, немедленно остановить транспортное средство и сообщить о случившемся в ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, чего им умышленно сделано не было, а наоборот, он уехал на своем автомобиле с места ДТП.
 
    Таким образом, суд считает вину водителя Демина А.В. установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, правильной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Демина А.В., который вину признал полностью и заявил о своем раскаянии, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КРФоАП, в виде лишения его права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд
 
постановил:
 
    Признать Демина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
 
    Судья: