Постановление от 21 июня 2013 года №5-196/2013

Решение по административному делу
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     21 июня 2013 года                                                                                                                            г. Удачный
 
 
    Мировой судья Туприна М.Е. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) при секретаре Олесовой Н.Д., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  
 
      АСАТУРЯН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
 
      <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. Асатурян В.К., из протокола следует что 15.05. 2013 г. 07 час. 50 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Асатурян В.К. управляя транспортнымсредством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственным номером <НОМЕР>, нарушив требования дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», произвел выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения  транспортных средств.
 
    В судебном заседании Асатурян В.К. вину не признал и пояснил: «Утром ехал на работу, спешил, может чуть превысил скорость, обогнала машина ОВО, не представившись сотрудник потребовал документы, я отказался. Никакого обгона и выезда на встречную полосу с моей стороны не было».
 
    Свидетель <ФИО2> в суде показал: «15.05.2013 г. утром  ехали на работу за машиной Асатуряна В.,  в это время обогнала машина охраны и остановила Асатуряна В. Но обгона с его стороны не было».
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> в суде показал: «Утром 15 мая с Асатуряном В. ехали на работу. Нас обогнала машина охраны и остановила. На встречную полосу Асатурян не выезжал, обгона с его стороны не было».
 
    Выслушав свидетелей и объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Делая такой вывод, суд исходит из всех доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, как в совокупности, так и по отдельности, сопоставив их с нормами закона, нарушение которое вменяется в вину Асатурян В.К.
 
    Данная норма предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением объезда препятствия, и влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 9.2 ПДД расположение транспортных средств на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
 
 
 
    В соответствии с пунктом 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, при этом в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 
    Согласно части 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должно быть описано деяние в точном соответствии с диспозицией указанной статьи КоАП.
 
    Административное правонарушение в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ это - противоправное, виновное действие (бездействие), за которое установлена административная ответственность.
 
    Суд принимает во внимание показания свидетелей о том, что обгона не было. Данные показания не вызывают у суда сомнения.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Прекратить производство по административному делу, возбужденному по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Асатурян <ФИО1>  в связи с отсутствием состава административного правонарушения
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения в Мирнинский районный суд РС(Я).
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.Е. Туприна