Постановление от 24 мая 2013 года №5-196/2013

Решение по административному делу
Дело 5-50-____/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Серафимович 24 мая 2013г. Мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А.(Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Серкина Владимира Петровича,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: станица <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     01 марта 2013 года начальником МО МВД России «Клетский» Серкин В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление не было обжаловано в течение десяти суток и в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступило в законную силу 12.03.2013. Поскольку по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате Серкиным В.П. административного штрафа, в Межмуниципальный отдел МВД России «Клетский» - вопреки требованию статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не поступил, 23 мая 2013 года старшим участковым уполномоченным ОП (дислокация г.Серафимович) МО МВД России «Клетский» <ФИО1> в отношении Серкина В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Серкин В.П. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что штраф им не оплачен до настоящего времени. Вину признает, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность Серкина В.П. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа… Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что Серкин В.П. 01 марта 2013 года начальником МО МВД России «Клетский» был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. В установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 12.03.2013 года. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Серкина В.П. послужило отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа, суд признает вину Серкина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. Факт совершения Серкиным В.П. административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 016363 от 23.05.2013г. (л.д.1), постановлением о назначении административного наказания № 003428 от 01.03.2013г. (л.д.3), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Серкина В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует её действия, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Серкиным В.П., данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Серкину В.П.наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:Серкина Владимира Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание ввиде административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки.
 
              Срок отбытия  наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА11>        
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области Мировой судья В.А.Ткач