Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> город <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Якутской АССР, гражданина России, работающего слесарем сантехником ООО «Экономь», женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> <ФИО2> не выполнил обязанностей водителя, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлся, за что в отношении него инспектором ОВДПС отдела МВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данная норма предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 ППД водитель, причастный к ДТП обязан, в том числе, не трогать с места транспортное средство, в экстренных случаях, если невозможно на попутном транспорте доставить потерпевшего в ближайшее лечебное учреждение и вернуться к месту происшествия и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал. Показал, что права управления транспортными средствами не имеет. <ДАТА3> управлял автомашиной ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком М461 ке 14 по доверенности. Около 18:00 часов подъехал к дому 34 «б» по улице Аммосова в городе <АДРЕС>, где высадил пассажира. При движении задним ходом он не заметил стоявшее транспортное средство и ударил его в переднее правое крыло. Так как владельца автомашины не было, он оставил записку под стеклоочистителем этого автомобиля со своим номером телефона и уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается и просит не назначать наказания связанного с арестом.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что <ФИО2> управлявший автомашиной ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком М461 ке14 <ДАТА3> на улице Аммосова города <АДРЕС> РС(Я) и оставивший место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, виновен в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РРФ.
Кроме признательных показаний, вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, справка начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району подтверждает, что <ФИО2> <ДАТА4> рождения не имеет специального права управления транспортными средствами.
Из рапорта оперативного дежурного ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что в 18:32 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение о ДТП на улице Аммосова в городе <АДРЕС>.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается: Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, где указано, что автомобилю ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком у052 кр14 причинены повреждения. Из объяснения <ФИО3> от <ДАТА5>а следует, что его автомобилю ВАЗ 21063 причинены механические повреждения правого крыла и решетки радиатора.
Об умышленном характере действий <ФИО2> свидетельствуют показания очевидца ДТП <ФИО4> в том, что водитель после ДТП уехал с места ДТП, не выходя из своей автомашины. Проведение оперативных действий ОГИБДД по установлению личности водителя оставившего место ДТП, подтверждают данный факт, поэтому к показаниям <ФИО2> в том, что он оставил данные о себе в виде записки, суд относится критически.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы. Обстоятельств отягчающих не установлено. Учитывая, что <ФИО2> не имеет специального права управления транспортными средствами, к нему не может быть применено наказания в виде лишения такого права.
К кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде ареста, <ФИО2> не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени вынесения постановления, с 19 часов 35 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> Районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
