Постановление от 21 мая 2013 года №5-196/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2013 г. г. Салават, ул. Ключевая, 16«а»
 
 
      Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела  в отношении
 
    гражданина - Шарипова <ФИО1>,   
 
    дата рождения - <ДАТА2> рождения,
 
    место рождения - г. <АДРЕС>,
 
    образование - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    семейное положение <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    сведения о привлечении к административной ответственности - <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    место проживания - г<АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Шарипов М.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
                Согласно протокола об административном правонарушении  <ДАТА3> в <ДАТА> часов  г. <АДРЕС>,   управляя  автомобилем  <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.   
 
                В судебном  заседании  Шарипов М.Р.   вину признал.
 
                Суд, выслушав   Шарипова М.Р., всесторонне и полно исследовав     доказательства   и оценив  их   в совокупности с другими материалами дела   в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ   находит вину   в совершении административного правонарушения установленной.
 
    В соответствии со статьей Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в редакции от 19.07.2011 г.) , дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  (в редакции от 06.10.2011 г. ) , при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим..
 
    Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА8>  Инспектором по розыску ДПС  ОГИБДД  отдела МВО  России  по г.Салавату Бурениным С.А. в отношении Шарипова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому   <ДАТА3> в <ДАТА> часов  г. <АДРЕС>  управляя  автомобилем  <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Шарипова, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями понятого  и другими материалами дела .
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом  2.5 Правил дорожного движения, Шарипова выполнены не были.
 
    При таких обстоятельствах оснований для прекращения  производства по делу по ст. 12.27   ч. 2 КоАП РФ судом не установлено .
 
    Действия   Шарипова М.Р. суд  квалифицирует   по ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающие   обстоятельства   - признание вины.
 
    Отягчающие обстоятельства - повторное совершение административных правонарушений  в течение года.
 
                Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергался мерам административного воздействия  ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на минимальный срок .
 
      На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина  Шарипова <ФИО1>  подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на  один год.
 
 
                Постановление может быть  обжаловано в течение десяти  суток в Федеральный суд  г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому  судье.
 
 
    Председательствующий
 
    мировой  судья                                                              Н.В. Колеганова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать