Постановление от 18 июня 2013 года №5-196/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-196/2013.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Антипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> ст. госналогоинспектором отдела камеральных проверок №1 МИФНС России №7 по Липецкой области Алферовой И.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что  <ДАТА4> руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Антиповым В.С. в нарушение п.3 ст.346.32 НК РФ, была несвоевременно представлена в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за III квартал 2012 года, в связи с чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п.3 ст.346.23 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, то есть в данном случае не позднее <ДАТА5>
 
    Антипов В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная ему по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена почтой с отметкой на конверте «Истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Антипова В.С. неоднократно, о чем свидетельствуют отметки на оборотной стороне конверта об оставлении извещений. Мировой судья не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Антипов В.С. за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом, как его отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, мировой судья пришел к выводу о надлежащем извещении Антипова В.С. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    Изучив материалы дела, прихожу следующему.
 
    В силу ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> ст. госналогоинспектором отдела камеральных проверок №1 МИФНС России №7 по Липецкой области Алферовой И.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что  <ДАТА4> руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Антиповым В.С. в нарушение п.3 ст.346.32 НК РФ, была несвоевременно представлена в МИФНС России №7 по Липецкой области налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за III квартал 2012 года, в связи с чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, в действиях руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Антипова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Вину Антипова В.С. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Мировой судья считает возможным назначить Антипову В.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании  ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Антипова <ФИО1> привлечь к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       И.В. Баранов
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Управление Федерального казначейства по Липецкой области (МИФНС России №7 по Липецкой области) ИНН 4821035508 КПП 482101001 расчетный счет 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ ЦБ России по Липецкой области БИК 044206001КБК 182 1 16 03030 01 6000140   код ОКАТО 42415000000.
 
 
 
    Копию получил ___________
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать