Постановление от 05 июня 2013 года №5-196/2013

Решение по административному делу
    
Дело № 5-196/2013 г.  «94 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    пос. Нахабино Московской обл.                                                                    «05» июня 2013 г.
 
    ул. Советская, д. 28
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова В.Ю. <ДАТА2>г/р, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федоров В.Ю. 11.05.2013 г. в 20 час 25 мин на 2км а/д Волоколамское шоссе-Козино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Федоров В.Ю. извещался о явке в суд на 05.06.2013 на 17 час. 00 мин. телефонограммой, полученной лично,  т.е. надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что Федоров В.Ю. был надлежащим образом извещен о явке в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд считает Федорова В.Ю. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Федорова В.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 11.05.2013г., в котором Федоров В.Ю. указал: «выпил пиво»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 11.05.2013 г. из которого следует, что Федоров В.Ю. управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения, в связи с этим был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>;
 
    - протоколом о направлении Федорова В.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от 11.05.2013 г., где основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе Федоров В.Ю. указал: пройти медицинское освидетельствование «не согласен»;
 
    - справкой ОГИБДД.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Федорова В.Ю.в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Сам факт отказа Федорова В.Ю.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Федорова В.Ю.в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Действия Федорова В.Ю.суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у последнего возникли подозрения, что лицо находится в состоянии опьянения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает единственное наказание - лишение права управлять транспортными средствами.
 
    Решая вопрос о размере административного наказания Федорову В.Ю., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, привлечение его к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федорова В.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Федорову В.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и оно не было сдано или изъято, течение срока лишения специального права исчисляется с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    Л.В. Бабак