Постановление от 07 июня 2013 года №5-196/2013

Решение по административному делу
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    07 июня 2013 годаг.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-196/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Люкшина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Люкшин Н.И. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, о чем инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
      Люкшин Н.И. в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим  образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие  Люкшина Н.И.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Люкшина Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
              Основанием для отстранения от управления транспортным средством и предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения послужили - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов    лица,  неустойчивая поза, , отказ от прохождения медосвидетельствования      на месте  с использование    тех.средсв,  что является основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Вина Люкшина Н.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому  Люкшин Н.И. управлял автомашиной в состоянии опьянения. ;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    -  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>от <ДАТА7>
 
             -  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у последнего установлено состояние опьянение 0,665 мг/л.
 
    Кроме  того,  в  протоколе  об административном  правонарушении    <НОМЕР> от <ДАТА3>,   в графе   « объяснения лица,    в отношении   которого  возбуждено  дело об административном правонарушении  »   правонарушителем    указано « Согласен» .
 
    Неявку    в  судебное  заседание   Люкшина Н.И.,  извещенного  надлежащим образом  о  месте и  времени рассмотрения  данного дела, суд расценивает  к  способ  избежать     наказания, предусмотренного   санкцией  инкриминируемой статьи.
 
    Каких - либо  доказательств ,  в опровержении доводов   , изложенных   в протоколе  об административном правонарушении , Люкшин Н.И.,  суду не представил.
 
      Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
     При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Люкшина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                 Водительское удостоверение на имя Люкшина Н.И.хранится в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
    Мировой судья Е.А.Чернова