Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Решение по административному делу
6/5-196/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июня 2013 года г.Волгодонск, ул.Ленина 21«а»
Мировой судья судебного участка №6 г.Волгодонска Ростовской области Н.И.Коваль, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ЛЕБЕДЕВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
установил:
Лебедев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 21 час на <АДРЕС> 64 в <АДРЕС>, управлял автомобилем Тайота Плату, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Лебедев <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Лебедева <ФИО> объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ 229974 от <ДАТА4> в отношении Лебедева <ФИО>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 026316 от <ДАТА4>, с результатом 0,729 мг/л, где указано <ФИО3> «согласен».
- списком нарушений.
Допрошенный в судебном заседании ИДПС ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> пояснил суду, что Лебедева <ФИО> задержали сотрудники ОВО и передали сотрудникам ДПС. Лебедев <ФИО> не отрицал факт алкогольного опьянения, о чем расписался в акте освидетельствования, но затем в протоколе указал, что за рулем он не был. Показаниями алкотектора установлено опьянение 0,.729 мг/л.
Оценивая доказательства вины Лебедева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Лебедевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия Лебедева <ФИО> по ч.1ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания Лебедеву <ФИО> мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность Лебедева <ФИО> который ранее не лишался водительских прав, но привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством, и приходит к выводу о необходимости назначения Лебедеву <ФИО> наказания в виде лишения управления транспортными средствами, установленного санкцией ч.1ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст. 4.1, 12.8ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
ЛЕБЕДЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев ( восемнадцать месяцев).
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья Н.И.Коваль
