Постановление от 22 июля 2013 года №5-196/2013

    Дело № 5-196/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 22 июля 2013 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макатрова В.Д.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Макатрова В.Д., <данные изъяты> (ранее привлекавшегося в 2013 году к административной ответственности ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ), по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 июля 2013 года в 17 час 10 минут, Макатров В.Д., находясь в кабинете № Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю в городе Биробиджане по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
 
    21 июля 2013 года оперуполномоченным Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Макатрова В.Д. (л.д. №).
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макатров В.Д. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования 21.07.2013 года признал полностью.
 
    Выслушав пояснения Макатрова В.Д., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Макатрова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Согласно п. 1 Положения «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков», утвержденного Указом Президента РФ № 976 от 28.07.2004 года, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. ФСКН России специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Как видно из представленных материалов дела, 21 июля 2013 года оперуполномоченный оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 вынес постановление о направлении Макатрова В.Д. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления его нахождения в состоянии наркотического опьянения (л.д. №). Согласно данного постановления, основанием подозревать Макатрова В.Д. в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, явилось наличие у нее соответствующих признаков – расширенные зрачки глаз, тянущаяся речь, заторможенные движения, однако Макатров В.Д. от освидетельствования отказался.
 
    Как следует из объяснений понятых ФИО2, ФИО3, опрошенных в качестве свидетелей по делу об административном производстве, Макатров В.Д. от прохождения медицинского освидетельствования предложенного оперативным сотрудником РУФСКН отказался.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным протоколом об административном правонарушении №, постановлением о направлении Макатрова В.Д. на медицинское освидетельствование от 21.07.2013, протоколом об административном задержании от 21.07.2013, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3
 
    Действия Макатрова В.Д., выразившиеся в неповиновении законному требованию оперативного сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, действия Макатрова В.Д. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Макатров В.Д. отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченного Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельство, смягчающих административную ответственность Макатрову В.Д., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Макатрову В.Д., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, который ранее привлекался в административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, и отягчающее административную ответственность обстоятельство, материальное положение лица и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Макатрова В.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 10 час. 00 минут 21 июля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья                                 И.П. Журова