Постановление от 24 июня 2013 года №5-196/2013

    Дело № 5-196/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Кунгур Пермского края           24 июня 2013 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Колегова Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сысолина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Кунгура Пермской области, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, работающего оператором у ИП ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Сысолина В.В. составлен протокол об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на пульт стационарного электронного мониторинга подконтрольных лиц поступили сообщения о нарушении расписания присутствия электронного браслета, находящимся у осужденного к ограничению свободы Сысолина В.В., что говорит о том, что Сысолин В.В. с надетым на него электронным браслетом находится на отдаленном расстоянии от мобильного контрольного устройства по адресу: <адрес>, а следовательно, осужденный Сысолин В.В. воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей инспектору филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5
 
    В судебном заседании Сысолин В.В. с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал.
 
    Вина Сысолина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами (л.д.11,15), отчетами по нарушениям ( л.д.12,13,14,16), объяснениями ( л.д.17).
 
    Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
 
    Материалами дела об административном правонарушении установлено, что Сысолин В.В. является лицом, осужденным к наказанию в виде ограничения свободы (л.д.4-6).
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, осуждённому установлены ограничения на изменение места жительства, а также на выезд за пределы территории Кунгурского городского округа без согласия специализированного государственного органа (л.д. 6).
 
    Для обеспечения надзора за отбыванием осуждённым наказания, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ, принято решение об использовании электронного средства надзора и контроля (л.д.7).
 
    В качестве такого средства применен, в частности, электронный браслет и мобильное контрольное устройство (для отслеживания местоположения осуждённого по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS).
 
    Судьей установлено, что в период отбывания наказания, осуждённый оставил мобильное контрольное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством (ДД.ММ.ГГГГ с 17:00:08 по 17:54:34, с 20:35:06 по 21:45:24; ДД.ММ.ГГГГ с 02:59:06 по 04:17:15; ДД.ММ.ГГГГ с 02:31:27 по 03:16:00), что препятствовало установлению факта соблюдения или нарушения им ограничения на выезд за пределы территории городского округа.
 
    Судья считает, что в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет иметь место, поскольку ответственность за данное деяние другим законом не предусмотрена, а своими действиями осуждённый препятствует сотрудникам инспекции осуществлять обязанности по надзору и принятию мер по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Сысолина В.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
 
    С учетом постановлений судьи Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сысолина В.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Сысолиным В.В. однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сысолина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (филиал по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю) ИНН 5902291220, КПП 590201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми, счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, КБК 32011690010010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья         подпись     Н.А.Колегова