Постановление от 20 марта 2013 года №5-196/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5- 196 /2013                                                                                                                                                                        
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск                                                                                                   20 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска Ковалева Т.С., (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>(ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>)
 
 
РОЖКОВСКОГО С.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженца   
 
    Г. Мурманска , проживающего <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рожковский С.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> находящимся по юридическому адресу: <АДРЕС>, не выполнил законных требований прокурора, осуществлявшего производство по  делу об административном правонарушении.
 
     Судом установлено, что  прокуратурой Первомайского округа г. Мурманска  была проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> по результатам которой в адрес генерального директора ООО «Технопласт» внесено представление  от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства, которое было получено <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4>..
 
    Согласно ст. 24 ФЗ «О прокуратуре РФ»  представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения и подлежит безотлагательному рассмотрению.  В течение 30 дней со дня внесения представления должны быть приняты  конкретные меры  по устранению допущенных нарушений и о принятых мерах должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    Рожковский С.Ю., являясь  <ОБЕЗЛИЧИНО> находящимся по юридическому адресу: <АДРЕС>  в установленный срок  до <ДАТА5>  не выполнил законных требований должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении.
 
     Указанные  действия  Рожковского С.Ю. образуют  состав  административного  правонарушения, предусмотренного   ст.17.7 КоАП  РФ.
 
    В  судебном  заседании Рожковский С.Ю. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
     Помощник прокурора  Первомайского округа г. Мурманска <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на привлечении Рожковского С.Ю. к административной ответственности.
 
    Вина Рожковского С.Ю.  в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, сопроводительным письмом от <ДАТА6>,  уведомлением от <ДАТА7>,  представлением от <ДАТА8>, приказом от <ДАТА9>,  выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в ИФНС.
 
    Таким образом, суд находит доказанным факт совершения Рожковским С.Ю,  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7 КоАП РФ, а именно не выполнение законных требований прокурора, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Следовательно, Рожковский С.Ю. подлежит административной ответственности как должностное лицо с назначением  административного наказания.
 
    Назначая наказание, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
     На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд находит возможным применение минимального размера наказания, предусмотренного для должностных лиц санкцией  ст. 17.7 КоАП РФ,
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>РОЖКОВСКОГО С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
              <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.
 
 
                 Мировой судья                                                                                 Т.С. Ковалева
 
                Вступило в законную силу                                                              02.04.2013
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать