Постановление от 17 мая 2013 года №5-196/2013

Решение по административному делу
                 Дело 5- 196/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва                                                                                                                       17  мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,  в отношении  Бонкало <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 30 минут Бонкало К.М., находясь в колонии - поселении <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Княжпогостском районе Республики Комисовершил попытку передачи осужденному <ФИО2> пять сотовых телефонов, из них марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (3 штуки),  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (1 штука), марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (1 штука).
 
    Согласно пункту 18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, утвержденных приказом министерства юстиции России  от 3 ноября 2005 г. № 205, осужденным запрещается иметь, в том числе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
 
    Ответственность за попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, предусмотрена статьей 19.12 КоАП РФ.
 
    В этой связи в отношении Бонкало К.М. <ДАТА3> сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол  о совершении указанного правонарушения.
 
    В судебное заседание Бонкало К.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  не явился, причин неявки не сообщил, об обязательном рассмотрении дела в его присутствии либо отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении Бонкало К.М. указал, что с правонарушением согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Бонкало К.М.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии  Бонкало К.М. как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Бонкало К.М.  в его совершении подтверждаются следующими содержащимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, протоколом об административном задержании от <ДАТА3> года, письменными объяснениями осужденного <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> года в 14 часов 30 минут на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бонкало К.М. попытался передать ему пакет с сотовыми телефонами, был задержан сотрудниками колонии; актами сотрудников колонии о задержании ими в 14 часов 30 минут на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бонкало К.М. при попытке передачи осужденному <ФИО2> сотовых телефонов от <ДАТА3>.
 
    Доказательства вины Бушуева в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.
 
    Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Бонкало К.М. судом подлежат учету характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Учитывая, что каких-либо данных, свидетельствующих о повторном совершении Бонкало К.М. однородного правонарушения, привлечении его ранее к административной ответственности, иных данных о его личности в материалах дела не содержится, с учетом  отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19. 12 КоАП РФ.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд  решает вопрос  об изъятых вещах.
 
    Согласно статье 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения или предметы административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, пять сотовых телефонов, из них: марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (3 штуки),  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (1 штука), марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (1 штука), находящиеся на хранении в отделе безопасности  колонии - поселения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат конфискации.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бонкало <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Конфисковать изъятое в ходе административного задержания имущество Бонкало К.М., являющееся предметом административного правонарушения - пять сотовых телефонов, из них: марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (3 штуки),  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (1 штука), марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (1 штука), находящиеся на хранении в отделе безопасности  колонии - поселения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поручив конфискацию отделу судебных приставов по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         Л.Н. Русакова
 
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, получатель УФК РФ по РК (ГУФСИН России по РК), ИНН  110 146 5149, КПП  110 101 001, БИК банка  048 702 001, ОКАТО  87 208 562 000, КБК  320 1 16 90050 05 0000 140.
 
    Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
 
    <АДРЕС> (Кылтовский судебный участок).