Постановление от 03 июня 2013 года №5-196/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-196/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Клин Московской области                                                                      03 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области- мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 
    при секретаре Крыловой С.В., рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Семибратова С. А., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права, разрешив заявленные ходатайства (таковых не поступило),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семибратов С.А., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при  следующих обстоятельствах:
 
    Семибратов С.А., лишенный  права управления транспортными средствами, /дата/ в /время/ на /адрес/ управлял /марка/ г.н. /номер/, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,  в /время/ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Семибратов С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после употребления спиртных напитков управлял указанной автомашиной. Проехать на медицинское освидетельствование и пройти освидетельствование на месте отказался. Машина была передана супруге.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Семибратова С.А., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтвердилась в судебном заседании совокупностью представленных доказательств:
 
    согласно постановлению мирового судьи судебного участка №74 Клинского района от/дата/, вступившим в законную силу/дата/, Семибратов С.А. лишен права управления транспортными средствами на срок до/дата/;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством Семибратов С.А. /дата/ в /время/ отстранен от управления автомашиной /марка/ г.н./номер/, за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что /дата/ в /время/ Семибратов С.А., имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтвердил личной подписью;
 
    из протокола об административном правонарушении установлено, что Семибратов С.А., лишенный  права управления транспортными средствами, /дата/ в /время/ на /адрес/ управлял /марка/ г.н. /номер/, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,  в/время/ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское  освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вина Семибратова С.А. в совершении правонарушения доказана.
 
    Действия водителя подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено, смягчающими являются- признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, суд избирает Семибратову С.А.  наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семибратова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с административного задержания с 03. июня 2013 года с 3 часов 35 минут..
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                      /подпись/                               Н.В.Белоусова