Постановление от 04 июня 2013 года №5-196/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                г. Далматово Курганской области                                       «04» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Далматовского района Курганской области Губанов С.С. (ул.Советская, д.112, г.Далматово), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-196/2013, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>Курганской области, <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> в 21 час 40 мин., на <АДРЕС>, на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области у поворота на кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства-автомобиля «Ваз-2121», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.    
 
                В судебное заседание Ильиных В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным отправлением с уведомлением о вручении по адресу его жительства и регистрации:  <АДРЕС> в <АДРЕС>Курганской области, однако конверт возвращен в судебный участок без вручения с отметкой об истечении срока хранения. О рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания по уважительной причине не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Суд считает извещение Ильиных В.А. надлежащим, расценивает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в его отсутствие.
 
                Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> также не явился в судебное заседание, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит в действиях Ильиных В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3> в 21 час 40 мин., на <АДРЕС>, на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области у поворота на кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Ильиных В.А., являясь водителем транспортного средства-автомобиля «Ваз-2121», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
        Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
        В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Ильиных В.А. <ДАТА4> в 21 час. 20 мин. был отстранен от управления автомобилем. Отстранение от управления произведено в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в протоколе.
 
        В отношении Ильиных В.А. был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что основанием для направления Ильиных В.А. <ДАТА4> в 21 час 40 мин. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отказ пройти медицинское освидетельствование Ильиных В.А. заявлен в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями. От подписи и получения копии протокола Ильиных В.А. отказался, о чем имеется отметка в протоколе.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.  
 
        Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
        В ходе судебного заседания, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, было достоверно установлено, что Ильиных В.А. данной обязанности не выполнил, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательства по настоящему делу являются допустимыми.
 
                При назначении административного наказания, суд принимает  во внимание, что своими действиями Ильиных В.А. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи. 
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.26, 23.1,29.10 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
                В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                         Губанов С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать