Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Решение по административному делу
Дело №5-196/ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2013 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аксененкова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2013 года в 05 час. 15 мин. Аксененков Е.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС> был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. При обнаружении последним у Аксененкова Е.В. признаков опьянения законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту должностным лицом ОБ ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения мировому судье.
Аксененков Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему 29.05.2013 года судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от него не поступало.
В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие Аксененкова Е.В. в порядке ч. 2 ст.25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что Аксененков Е.В. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающего водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Вина Аксененкова Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 15.05.2013 года, из которого следует, что в момент остановки у сотрудника ДПС имелись достаточные основания считать, что последний находится в состоянии опьянения (нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 15.05.2013 года; протоколом о направлении Аксененкова Е.В. на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> от 15.05.2013 года, объяснениями, другими материалами дела.
Вышеназванные протоколы составлены должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями Кодекса.
При определении вида и размера административного наказания Аксененкову Е.В. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аксененкова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям статьи 32.7 Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок № 67 Бежицкого района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Кравцова
