Постановление от 03 апреля 2013 года №5-196/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «03» апреля 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела № 5-196/13 об административнойответственности в отношенииАминева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1.1 КоАП РФ разъяснены.
 
у с т а н о в и л:
 
 
    гражданин Аминев К.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, а именно в том, что <ДАТА3> в 19.25 час. на  автодороге Авдон -Подымалово 10 км   Аминев К.Ф. управляя транспортным средством  ВАЗ <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении автомашине, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 19.25 час. на  автодороге Авдон -Подымалово 10 км   Аминев К.Ф. управляя транспортным средством  ВАЗ <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении автомашине, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, специальным звуковым сигналом.
 
              В судебном заседании Аминев К.Ф.   вину признал в полном объеме, суду пояснил, что с нарушением согласен,  поздно заметил автомашину со специальными сигналами.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Вина Аминева К.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ, объяснениями Аминева К.Ф. указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>.
 
    Судом установлено, что Аминева К.Ф. копии протокола получил, вышеуказанные материалы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Аминева К.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
    В силу ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие данных о привлечении ранее к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                гражданина Аминева <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17  КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье.
 
                Водительское удостоверение на имя Аминева <ФИО1>    по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу.
 
    Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для сведения, копию постановления  - нарушителю для исполнения.
 
              Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.ХафизоваРеквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 0275006462 КПП 027501001 БИК 048073001 УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ) Сч.№40101810100000000000 КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа
    <АДРЕС>ОКАТО 80401000000
 
    Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать