Постановление от 10 июня 2013 года №5-196/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 г.                                                                                                           г. Нюрба
 
 
    Мировой судья судебного участка № 56 Нюрбинского района РС (Я) Кириллин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Якутской АССР, место жительства: РС (Я), <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 61, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федоров В.Д. совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстотельствах:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 08 мин. на <АДРЕС>” гр. Федоров В.Д. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В суде Федоров В.Д. вину признал, раскаялся, по существу показал, что автомашина принадлежит его отцу, <ДАТА4> он спроса сел за руль автомашины, поехал в сторону с. <АДРЕС> в <АДРЕС>, выпил пиво, на обратном пути на поворое не справился с управлением, перевернулся, пассажиры получили повреждения. Право на управление траспорным средством он не имеет.
 
    Инспектор ОГИБДД <ФИО2> показала, что Федоров В.Д. прав не имеет, <ДАТА5> около 22 час. он управляя автомашиной выпил пиво, не справился с управлением автомашины и перевернулся, находящиеся пассажиры получили не тяжкие повреждения.
 
    Заслушав показания <ФИО3>, инспектора ОГИБДД, изучив представленные материалы дела прихожу к следующему выводу.
 
    Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 08 мин. на <АДРЕС>” гр. Федоров В.Д. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Данные обстоятельства объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, письменным объяснением самого <ФИО3>
 
    Таким образом, в действиях <ФИО3> усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Между тем, при рассмотрении данного дела каких-либо ограничений по состоянию здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствующих отбыванию административного ареста не установлено, потому освобождению от назначения административного ареста лицо не может.
 
    При назначении наказания учитываю характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, так как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, кроме того, учитываю личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчаюшим административную ответственность признаю признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность не нахожу.
 
    На основании изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА6>
 
    Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Нюрбинскому району.
 
    По исполнении постановления об административном аресте в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ сообщить в судебный участок № 56 Нюрбинского района РС (Я).                  
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 56 Нюрбинского района РС (Я).
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                    В.А. Кириллин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать