Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-196/35-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района РС(Я) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Аввакумова Г.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному 1 зам.руководителя Управления госстройжилнадзора РС(Я) Ефремовой Е.В., <ДАТА4> в 11час.00мин. по адресу: <АДРЕС> установлено, что по постановлению зам.руководителя Управления государственного строительного надзора РС(Я) Петровой Е.Н. <НОМЕР> от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Аввакумов Г.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В установленные законом сроки Аввакумов Г.Н. не уплатил административный штраф в размере 50 000 рублей по указанной статье Настоящего Кодекса, тем самым установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Аввакумов Г.Н. отсутствует. Согласно телефонограмме, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему: действительно Аввакумов Г.Н. был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.28 КоАП РФ, что подтверждается постановлением зам.руководителя Управления государственного строительного надзора РС(Я) Петровой Е.Н. <НОМЕР> от <ДАТА5>
Из копии постановления усматривается, что вступило оно в законную силу <ДАТА8> и <ДАТА9> направлено для исполнения в службу судебных приставов после истечения 30 дневного срока уплаты штрафа.
Из письменного объяснения Аввакумова Г.Н. в протоколе об административном правонарушении следует, что штраф не оплачен из-за неосведомленности получения постановления о штрафе.
Однако, из распечатки отслеживания почтовых отправлений усматривается, что копия постановления была вручена адресату <ДАТА10> и, соответственно, постановление о назначении штрафа в размере 50 000 рублей, в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА8>
Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру штраф на указанную сумму уплачен был <ДАТА11>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
В действиях Аввакумова Г.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Нарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аввакумова Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) (Управление государственного строительного и жилищного надзора РС(Я))), лицевой счет № 04162006070, ИНН 1435067108, КПП 143501001, КБК 30311690050050000140, ОКАТО 98258870000, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, расчетный счет № 40101810100000010002.
Разъяснить Авакумову Г.Н. что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
