Постановление от 05 июня 2013 года №5-196/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-196/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     05 июня 2013 г. г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области <ФИО1> Т.А. (620088, г.Екатеринбург, бул.Культуры, 20-2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
 
 
 
 
 
    Ушакова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Ушаков Д.А. <ДАТА1> <ДАТА> в районе дома <НОМЕР> в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> Допустил нарушение требований п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения.
 
              В судебном заседании Ушаков Д.А. с нарушением согласился, вину признал, суду пояснил, что, действительно, в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, права на управление транспортными средствами не имеет, в установленном законом порядке их не получал, при этом полагал, что алкогольного опьянения у него нет, так как он выпил лишь несколько глотков пива.
 
             Выслушав Ушакова Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ушакова Д.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА1>: <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Ушаков Д.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> года установлено состояние алкогольного опьянения Ушакова Д.А., выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения и показаний прибора «<ОБЕЗЛИЧИНО>, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами, изложенными в данном акте, Ушаков Д.А. был ознакомлен и согласен.
 
    Согласно Справки из ГИБДД  от <ДАТА3> года, Ушаков Д.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД Свердловской области не получал.
 
    Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что Ушаков Д.А., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
               Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
               Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения. 
 
               В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.                
 
       С учетом изложенного, действия Ушакова Д.А. квалифицируются по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
               При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
 
                Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               ПризнатьУшакова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на  3 (Трое)  суток.
 
 
               Срок наказания исчислять с момента административного задержания <НОМЕР>
 
 
               Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Т.А.<ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать