Определение от 17 июня 2013 года №5-196/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 года                     пос. Биокомбината Щелковский район Московская область
 
 
                Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панахова Р.Н.,
 
 
установил:
 
    29 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панахова Р.Н., по факту несвоевременного представления декларации по ЕНВД за третий квартал 2012 года.
 
    Изучив материалы, суд не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов об административном правонарушении в отношении Панахова Р.Н.
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам разъясняются права и обязанности, о чем делается запись в протоколе. Протокол  об административном правонарушении подписывается физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    Важной гарантией полноты и достоверности сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, является то, что физическому лицу и законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом. При этом указанные лица наделены правом представить свои объяснения и замечания по содержанию протокола, которые затем прилагаются к протоколу в качестве материалов дела.
 
    В нарушение указанных положений в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Панахова Р.Н. о месте и времени составления протокола.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола.
 
               Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
определил:
 
              Протокол об административном правонарушении, предусмотренном 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панахова Р.Н., возвратить в МИФНС России № 16 по Московской области для правильного составления протокола и устранения неполноты представленных материалов. 
 
 
    Мировой судья Ю.В.<ФИО1>