Постановление от 19 мая 2014 года №5-196/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-196/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-196/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 мая 2014 года                                 с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <адрес> от 14.04.2014 г. составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Майминский» ФИО4 в отношении ФИО2, последний 31 января 2014 г. в 07 часов 50 минут на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО1 был причинен средний вред здоровью, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
 
    В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он 31.01.2014 г. ехал утром на работу, на узком участке дороги его ослепил свет фар двигавшегося навстречу автомобиля, чтобы разъехаться с ним он свернул немного вправо на обочину, увидев идущего там человека, стал тормозить, но не успел сантиметров на 20 задел. После этого сразу отвез потерпевшую в больницу. Считает, что ДТП произошло также из-за отсутствия освещения данного участка дороги, а также потому, что в нарушение требований СНиП дорога там не оснащена тротуарами, обочинами.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, и представленные доказательства суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 января 2014 г. в 07 часов 50 минут на <адрес> в <адрес>, ФИО2 управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № допустил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО1 был причинен средний вред здоровью, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - по делу об административном правонарушении <адрес> от 14.04.2014 г., объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортом инспектора ФИО5, заключением эксперта №477 от 13.03.2014 года, согласно которому потрепевшей был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который, согласно материалам дела ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекался, положительно характеризуется, вину в судебном заседании признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также с учетом того, что ФИО2 была оказана потерпевшей помощь в виде доставления ее в районную больницу, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, 29.9. ч.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход Федерального бюджета на счет Управления Федерального Казначейства (Министерство Внутренних Дел Республики Алтай)
 
    №40101810500000010000
 
    БИК 048405001
 
    ИНН 0411004883
 
    КПП 041101001
 
    Банк: ГРКЦ НБ Республика Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск
 
    КБК 18811630000010343140
 
    Разъяснить ФИО2 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                             Е.Н. Чорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать