Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1961/13
Дело № 5-1961/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2013г. г.Владивосток, ул.Фокина д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Рыбина Н.А., <...>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата в <...> минут в районе <адрес> водитель Рыбин Н.А., управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак №, нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, выезжая с прилегающей территории не пропустил мопед «<...>» без государственных регистрационных знаков, движущийся по главной дороге и совершил с ним столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью С..
По данному факту в отношении Рыбина Н.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Рыбин Н.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что выезжал с придомовой территории на главную дорогу, машины его начали пропускать, мопед, с которым произошло столкновение, из-за машин он не увидел. После ДТП вызвал сотрудников ГИБДД, СМП. В дальнейшем звонил отцу потерпевшего интересовался состоянием здоровья его сына.
Потерпевший С. суду показал, что он ехал на мопеде по крайнему правому ряду, перед ним ехала машина «<...>», которая начала притормаживать, он начал объезжать ее слева, после чего произошло столкновение с машиной «<...>». Он не видел, что с придомовой территории выезжает машина.
Законный представитель С..- С. суду показал, что Рыбин Н.А. звонил и интересовался состоянием здоровья его сына, обещал помочь материально. На лишении Рыбина Н.А. права управления транспортным средством не настаивает.
Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, его законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Рыбина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.
Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от дата - дата в <...> минут в районе <адрес> водитель Рыбин Н.А., управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак №, нарушив п.8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории не пропустил мопед «<...>» без государственных регистрационных знаков, движущийся по главной дороге и совершил с ним столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью С.
В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Факт нарушения Рыбиным Н.А. Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью С. также подтверждается: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата согласно которой водитель автомашины «<...>» г/н № Рыбин Н.А., выезжая с прилегающей территории не пропустил мопед «<...>» б/н, движущийся по главной дороге и совершил с ним столкновение, в результате ДТП травмирован водитель мопеда; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; телефонограммой № из ВКБ №2, согласно которой С.. дата причинена травма, диагноз: <...>; заключением эксперта № от дата согласно выводов которого у С. имелись повреждения: <...>. Эти повреждения могли быть причинены незадолго до поступления в медицинское учреждение. Повреждение в виде <...> – в результате воздействия твердого предмета (предметов) с неровной, в том числе режущей (имеющей грань, ребро) поверхностью, <...> – в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (либо о таковой), <...> – в результате ударно-скользящего воздействия твердого предмета с неровной поверхностью, либо о таковой, возможно в результате ДТП дата Повреждения в виде <...> едины по условиям и механизму возникновения и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
Из объяснения Рыбина Н.А. следует, что дата около <...> минут он, управляя автомашиной «<...>» г/н №, двигался по <адрес> в сторону <...> со скоростью 1 км/ч. Мопедиста с которым произошло столкновение он не видел из-за машины, которая его пропускала при выезде со двора.
Из объяснений С. следует, что дата примерно в <...> минут он, управляя мопедом «<...>», двигался по <...>, доехав до <адрес>, он увидел около обочины открытые ливневки, поэтому перестроился влево, после чего продолжил движение прямо. Внезапно перед ним возникла машина, выезжающая справа, машина возникла неожиданно, поэтому он не смог остановиться и произошло столкновение.
Из объяснения Д. следует, что он двигался на автомашине «<...>» по <...> в сторону <...>. В районе <адрес> остановился в районе пешеходного перехода, чтобы пропустить автомашину «<...>». Выезжая на свою полосу движения автомашина «<...>» врезалась в мопед, который в это время обгонял автомашину «<...>».
Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель Рыбин Н.А. нарушил требования, предусмотренные п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мопеду, в результате чего был причинен легкий вред здоровью С.. Судья, учитывая данные протокола места происшествия, схемы ДТП, установил, Рыбин Н.А. управлял автомобилем на горизонтальном участке дороги, в связи с чем, считает, что при должной степени внимательности водитель Рыбин Н.А. имел реальную возможность предотвратить ДТП.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушении.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного правонарушения.
С учетом, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, тяжести наступивших последствий, мнения законного представителя потерпевшего не настаивавшего на лишении Рыбина Н.А. права управления транспортным средством, судья приходит к выводу о возможности назначения Рыбину Н.А. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбина Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона №210-ФЗ от 24.07.2007г.) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Банк ГРКЦ Банка России по ПК, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД по г.Владивостоку) счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, ОКАТО 05401000000, КПП 253801001.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О.Ясинская
