Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1958/13
Дело № 5-1958/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2013г. г.Владивосток, ул.Фокина д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Губенко Л.В., дата г.р., <...>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата в <...> минут в районе <адрес> водитель Губенко Л.В., управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак №, нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, при движении по придомовой территории совершила наезд на пешехода, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Л.
По данному факту в отношении Губенко Л.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Губенко Л.В. не явилась, была извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Потерпевшая Л. в судебном заседании пояснила, что в двух шагах от подъезда на нее наехала машина под управлением Губенко Л.В., от чего она ударилась головой об косяк подъезда. После ДТП её знакомый вызвал ГАИ и СМП, в ВКБ №2 ей оказали первую помощь, затем направили в травмпункт. Она обращалась к Губенко Л.В. за помощью на лечение, Губенко Л.В. оплатила 1 курс капельниц, больше помощи не оказывала. Сама Губенко Л.В. не звонила и не интересовалась состоянием ее здоровья. Считает, что Губенко Л.В. необходимо лишить права управления транспортным средством, поскольку Губенко Л.В. не компенсировала причиненный в результате ДТП ущерб, штраф в данном случае будет являться слишком мягкой мерой ответственности.
Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Губенко Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.
Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от дата - дата в <...> минут в районе <адрес> водитель Губенко Л.В., управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак №, нарушив п.п.10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ, при движении по придомовой территории совершила наезд на пешехода, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Л.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
В силу п.17.4 ПДД РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Факт нарушения Губенко Л.В. Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью Л. также подтверждается: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата согласно которой дата в <...> минут <адрес>, водитель автомашины «<...>» г/н № Губенко Л.В., при движении по придомовой территории совершила наезд на пешехода Л., пострадавшую в результате ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; телефонограммой № из ВКБ №2, согласно которой Л. дата причинена травма, диагноз: <...>; телефонограммой № из ТП №3, согласно которой Л. дата причинена травма, диагноз: <...>; заключением эксперта № от дата согласно выводов которого у Л. имелись повреждения: <...>. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета (предметов). Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
Из объяснений Губенко Л.В. следует, что дата примерно в <...> минут она поставила автомашину «<...>» г/н № на парковку, вышла из машины, посмотрела и решила поставить машину немного вперед, завела машину, она дернулась и зацепила проходившую девушку, потом врезалась в лестницы подъезда.
Из объяснения Л. следует, что дата примерно в <...> минут она шла к подъезду дома <адрес> внезапно ощутила резкий удар сзади после чего ее подкинуло в воздух и она ударилась головой о металлический косяк подъезда. Она поняла, что ее сбила автомашина «<...>», которая впоследствии совершила столкновение с лестницей подъезда.
Из объяснения Б. следует, что дата примерно в <...> минут он вместе с Л. подходил к подъезду дома, когда увидел движущийся в сторону крыльца автомашину «<...>». Автомашина двигалась там, где шла Л.. Водитель данной автомашины не принимала никаких мер к торможению и совершила наезд на Л.. сзади. Он вызвал СМП и ГАИ.
Судья считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности водитель Губенко Л.В. могла избежать наезда на пешехода Л.
Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель Губенко Л.В. нарушила требования, предусмотренные п.п. 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего был причинен легкий вред здоровью Л.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принятие мер к возмещению причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья полагает возможным применить в отношении Губенко Л.В. наказание в виде штрафа. Судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При этом доводы потерпевшей Л. относительно того, что водителя Губенко Л.В. необходимо лишить водительских прав поскольку последняя не компенсировала причиненный в результате ДТП ущерб, и штраф в данном случае будет являться слишком мягкой мерой ответственности, не могут быть приняты во внимание как безусловным основанием для применения строгого наказания. В части того, что потерпевшая претерпела нравственные и физические страдания из-за произошедшего с ней, то любое ДТП, связанное с наездом на пешехода влечет за собой несение потерпевшим нравственных и физических страданий, в связи с чем, законодательством РФ на водителя, признанного виновным в ДТП, может быть возложена не только административная ответственность, но и гражданско-правовая за причиненный вред здоровью и моральный вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Губенко Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Банк ГРКЦ Банка России по ПК, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД по г.Владивостоку) счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, ОКАТО 05401000000, КПП 253801001.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О.Ясинская
