Решение от 12 мая 2014 года №5-195/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Барыш Ульяновской области 12 мая 2014 года
 
 
 
             Мировой судья судебного участка №1 Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Китова Д.В.,
 
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
 
 
    КИТОВА ФИО1,
 
    ****2ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Китов Д.В. ****3 в 19 час. 40 мин. на ул. ***** района ***** области, управляя транспортным средством - мотоциклом УРАЛ без г/н с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, в нарушение  пункта  2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея при этом права управления транспортными  средствами.
 
 
    Китов Д.В. вину в совершении описанного выше административного правонарушения признал и пояснил, что действительно он не имеет права управления транспортными средствами. Вечером ****3 он отремонтировал свой мотоцикл, который собирался продать, и решил прокатиться на нем. Недалеко от дома на ул. ***** района ***** области его остановили сотрудники ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В тот вечер он действительно выпил немного пива.
 
 
    Мировой судья, заслушав пояснения Китова Д.В., исследовав материалы данного дела, считает, что виновность последнего в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА ******, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Китов Д.В. в присутствии двух понятых отказался от проведения освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись, а также, что основаниями направления Китова на медицинское освидетельствование являлся запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на месте, а также другими материалами дела, которым суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой и со всеми материалами дела.
 
 
    Из материалов дела видно, что Китов Д.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Китова Д.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела.
 
 
                В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в отношении Китова Д.В. учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
                Отягчающих обстоятельств судом по материалам дела не установлено.
 
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                КИТОВА ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и  подвергнуть его  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток, исчисляя срок с момента рассмотрения данного административного материала, т.е. с  15 час. 35 мин. 12 мая 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.В. Лазарева