Решение от 14 октября 2014 года №5-195/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      «14» октября 2014 года                      г. Красный Сулин Ростовской области
 
                Мировой судья Красносулинского судебного района судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской области С.Н. Золотухина, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
 
    Бредихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, ранее повторно к административной  ответственности  за  однородное  административное  правонарушение   привлекавшегося, -
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в 19 час. 52 мин. на  ул. <АДРЕС> + 207 м.  г. Красный Сулин Ростовской области  водитель  Бредихин П.С. при управлении транспортным  средством  <НОМЕР>,  выехал на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения в  нарушение   ПДД РФ.
 
     Действия  водителя Бредихина П.С<ФИО2> квалифицированы  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Бредихин П.С. в судебном  заседании с протоколом  по существу согласился, раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Мировой судья, выслушав  Бредихина П.С., изучив представленные материалы административного производства,  полагает,  что  вина  данного лица в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,  полностью подтверждается, исходя из следующего.
 
    Согласно ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Из материалов дела усматривается,  что протокол об административном правонарушении  от 30.07.2014 года составленбез нарушения требований закона, все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в протоколе  отражены.
 
    В материалах  дела имеется схема нарушения ПДД,  которая  полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные  в судебном заседании.   
 
    В соответствии  с п. 1.3 ПДД, участники  дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом  нарушение  водителем  требований  дорожных знаков или разметки,  которое повлекло  выезд на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения, также следует  квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах мировой  судья  делает вывод о том, что действия  данного лица квалифицированы юридически верно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  Бредихиным П.С. административногоправонарушения,  совокупность  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, раскаяние данного лица и признание им своей вины, и полагает законным и справедливым  назначить ему наказание в виде административного  штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  виновным Бредихина <ФИО1>  в  совершении правонарушения,  предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, за которое  назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам:          УФК по РО ( ГУ МВД России по РО),  счет № 40101810400000010002, л/с 04581191020, Банк отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии  настоящего  постановления   в течение трех дней  направить для сведения  должностному лицу, составившему административный протокол,  а также  вручить  лицу, привлеченному к административной ответственности.  
 
                Постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью Красносулинского судебного района судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии. Изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья С.Н.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать