Решение от 18 сентября 2014 года №5-195/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                     п.Каменоломни
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, в отношении Аваева<ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, кВ.14, зарегистрированного: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Аваев<ИО1>, 17 сентября 2014 года, в 19 часов 00 минут, на 13 км + 400 м а/д Новочеркасск-Багаевская в Октябрьском районе Ростовской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами.                                             
 
             В судебном заседании Аваев<ИО1> вину в совершении проступка не признал, пояснил, что автомобилем ВАЗ он в момент ДТП не управлял.
 
             Выслушав Аваева<ИО1> и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, верно квалифицированны по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
             Вина Аваева<ИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>
 
             Из данных документов следует, что Аваев<ИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,250 мг/л), управлял транспортным средством. Права управления транспортными средствами Аваев<ИО1> не имеет.
 
    Доводы Аваева<ИО1> опровергаются показаниями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, а поэтому не принимаются судом во внимание и расцениваются как способ защиты от предъявленного обвинения.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную  ответственность судом не установлено.
 
    При определении меры административной ответственности Аваеву<ИО1>, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного проступка, - совершено правонарушение, сопряжённое с повышенной опасностью для жизни и здоровья окружающих и самого нарушителя; обстоятельства, при которых совершён проступок, и последствия его совершения; данные о личности нарушителя, который не относится к категориям лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, и к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КРФ об      АП, мировой судья
 
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Аваева<ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить наказание  в виде десяти суток административного ареста.
 
    Срок административного наказания исчислять с 10 часов 00 минут 18 сентября 2014 года. В срок административногоареста включить срок административного задержания - с 23 часов 25 минут 17 сентября 2014 года до 08 часов 50 минут 18 сентября 2014 года. Постановление может бытьобжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью, вынесшего  постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                             Е.И. Крутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать