Постановление от 26 июня 2014 года №5-195/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-195/2014
    Дело №5-195/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Клин Московскойобласти                                             "26 " июня 2014 г. 
 
 
    Мировой судья судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
 
    на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Степанова А.В., /дата/ рождения,уроженца /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/,  привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях , разъяснив лицам, участвующим в деле процессуальные права, разрешив заявленные ими ходатайства ( ходатайств не поступило), мировой судья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Степанов А.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    /Дата/ в /время/ на /адрес/ управляя автомашиной /марка/ госномер /номер/ с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях .
 
    В судебное заседание Степанов А.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом (телефонограммой). Об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал .
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Инспектор ДПС 1Б 1П ДПС (северный) В., допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что /дата/ он находился в составе патруля ДПС вместе с инспектором Ш.. Ими было замечено, что водитель автомашины /марка/ госномер /номер/ двигается по /адрес/ во встречном направлении. Они пытались остановить водителя, но он их требование проигнорировал, увеличил скорость, пытался совершить наезд на инспектора Ш., а затем выехал на /адрес/ и проследовал в сторону /адрес/. Улица была освещенная, они видели, что за рулем автомашины находился Степанов. Они проследовали за ним со спецсигналами, из вида не теряли. Степанов неоднократно нарушал ПДД. На /адрес/ около ТЦ /название/ Степанов остановился. Они подъехали к автомашине Степанова. Он (Степанов) вышел из машины с водительского места. С ним был один пассажир, который сразу же ушел. У Степанова были признаки алкогольного опьянения. Степанову предложили пройти освидетельствование на месте, но он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования Степанов также отказался. Направление на освидетельствование и медицинское освидетельствование производилось с участием 2-х понятых. От подписей в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в других протоколах, Степанов А.В. отказался.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля , мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ ( в редакции  Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт невыполнения водителем Степановым А.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается представленными административным органом доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д./номер/), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д./номер/), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д./номер/), протоколом о задержании транспортного средства ( л.д./номер/), актом приема-передачи  транспортного средства для помещения на спецстоянку (л.д./номер/), объяснениями свидетеля В. в судебном заседании.
 
    В протоколе об административном правонарушении от /дата/ указано, что Степанов А.В. /дата/ в /время/ на /адрес/ управляя автомашиной /марка/ госномер /номер/ с явными признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В связи с наличием у Степанова А.В. признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления автомашиной /марка/ госномер /номер/, что подтверждается протоколом об  отстранении  от управления транспортным средством.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксировано, что /дата/ в /время/. Степанов А.В. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков алкогольного опьянения , был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования  он отказался .
 
    Транспортное средство , которым управлял Степанов А.В. было задержано  по протоколу о задержании транспортного средства и передано для помещения на специализированную автостоянку.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование Стапанова А.В. на состояние опьянения, произведено  уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства .
 
    Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему протоколы составлены в соответствии с требованиями , предусмотренными ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.
 
    От подписания протоколов Степанов А.В. отказался о чем имеется соответствующая отметка.
 
    Квалификация действий Степанова А.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является правильной, поскольку он, управляя автомашиной с признаками  опьянения , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Отягчающих и смягчающих  административную ответственность  обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности , обстоятельства дела.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Степанова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 ( шесть) месяцев .
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД МО); ИНН 7702300872; КПП : 770201 001;  наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, номер счета получателя платежа:  40101810600000010102 ; БИК : 044583001, КБК 18811630020016000140 , ОКТМО 46652000 .
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в ОГИБДД, а в случае утраты  данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  водительского удостоверения , срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка №74 в течение десяти дней со дня  получения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                               О.В. Михайловская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать