Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-195 /2014
П о с т а н о в л е н и е
р.п. Вешкайма 11 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновскойобласти Устимова Г.В,
рассмотрев материалы дела по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Болотнова В. А.1 , <2>рождения, уроженца с. <> района <> области, не работающего, холостого, с неполным средним образованием, проживающего с. <> <>Ульяновской области, к административной ответственности привлекался <>У с т а н о в и л :
ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Майнский» Ульяновской области ( р.п. Майна ул. Советская ,26)составлен административный протокол в отношении Болотнова В.А, который <3> г. в 23 час 20 минут на ул. <> области, управляя автомашиной ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак <> , с признаками алкогольного опьянения, а именно, имея запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения , нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
Болотнов В.А. в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, отказался от прохождения мед. освидетельствования.
Выслушав Болотнова В.А, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст.27.12 ч.1 п.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Установлено, что Болотнов В.А. <3> г. в 23 час 20 минут на ул. <> в п. <> <> Ульяновской области, управляя автомашиной ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак <> , с признаками алкогольного опьянения, а именно, имея запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
Данный факт не отрицается Болотновым В.А.
Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Болотнова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Виновность Болотнова В.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, карточкой водителя.
Болотнов В.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , что свидетельствует о законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен, факт подтвержден двумя понятыми.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется .
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ , мировой судья
П о с т а н о в и л :
Признать Болотнова В. А.1 виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев .
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области ( УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 л/с 04681262060 р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК: 188 116 300 20 01 6000 140 ОКТМО 73620000 УИН 188 104 731 400 7000 2340. Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законнуюсилу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа в 60- дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 1 Вешкаймского района Ульяновской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.В. Устимова.
