Постановление от 27 июня 2014 года №5-195/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-195/2014
    Дело № 5-195/2014                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года                                           г.Серпухов Московской области
 
                                                                              ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидорова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Е.В., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сидоров Е.В. (…)г. по месту своего жительства по адресу: (…), не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 1500 рублей, назначенный по постановлению (…) от (…) года по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу (…)года.
 
    Сидоров Е.В. для рассмотрения административного дела не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, данных об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, согласился с протоколом, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сидорова Е.В. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав Сидорова Е.В., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Сидоровым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Данный факт объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР №(…) от (…)года; копией постановления (…) от (…)г. по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу (…)г.;  карточкой водителя на имя Сидорова Е.В.; письменным объяснением Сидорова Е.В. от (…)г.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованны, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Сидорова Е.А., его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сидорова Е.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Сидорова Е.В., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сидорова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трехтысяч) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве), л/с 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, Банк получателя в Отделении 1 Москва, р/счет 40101810800000010041, БИК 044583001, ОКТМО 45381000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810477146130006716, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения  копии постановления.
 
Мировой судья:                       С.Ю. Мусатова
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать