Постановление от 14 июля 2014 года №5-195/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 195 / 2014 в отношении гражданки Исхаковой <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ИП <ФИО2>,
 
    в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданка Исхакова <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 12 марта 2014 г. около 01 час. 55 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС> гр.<ФИО3> управляла транспортным средством ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО3> была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в  отсутствие <ФИО3>
 
    Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО3> в его совершении подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 13.03.2014 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.03.2014 г., которым <ФИО3> была отстранена от управления т/с ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у неё признаков опьянения (л.д.7);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.03.2014 г. (л.д.10);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.03.2014 г., согласно которому <ФИО3> отказалась пройти медицинское освидетельствование;
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> о том, что в их присутствии <ФИО3> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования отказалась (л.д.11-12).
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от   13.03.2014 г. (л.д.10), <ФИО3> при наличии у неё признаков опьянения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» combi отказалась, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 13.03.2014 г. (л.д.8), основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО3> находилась в состоянии опьянения, явилось: наличие у неё запаха алкоголя из полости рта, покраснение глаз, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475. Вместе с тем, <ФИО3> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно указав, что не согласна пройти медицинское освидетельствование.
 
    Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством <ФИО3> отказалась, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником полиции была сделана запись "от подписи отказалась", данные протоколы заверены подписями двух понятых, что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что водитель <ФИО3> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому её действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО3>, характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку Исхакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с <НОМЕР> вГРКЦ НБ РБ Банка России, <АДРЕС>, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО:80606101.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения <ФИО3>, в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ. После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)