Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Дело №5-195/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2014 г. <адрес>
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пронякина Ю. И., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.ггггг. в отношении Пронякина Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно данных протокола Пронякин Ю.И. осужден <данные изъяты> дд.мм.гггг для осуществления контроля за осужденным было установлено электронное средство контроля МКУ (мобильное контрольное устройство). При проведении мониторинга СЭМП дд.мм.гггг в <данные изъяты> по дд.мм.гггг до <данные изъяты> зафиксировано нарушение - повреждение ремня электронного браслета. Тем самым Пронякин Ю.И. воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ служебных обязанностей.
В судебном заседании Пронякин Ю.И. признал вину в совершении правонарушения.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Пронякина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения Пронякиным Ю.И. административного правонарушения подтверждается пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. и материалами дела.
Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и отсутствие вредных последствий, считаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за малозначительностью с объявлением правонарушителю устного замечания.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010 № 13) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Пронякину Ю. И. устное замечание по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пронякина Ю. И. производством прекратить за малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.К. Тришин
